“自以为是‘专家’、‘学者’的，其中许多不过是有专业无智慧、有知识无见解的庸人，或者根本就是小心眼的知识小贩。”

气功“大师”王林最近两天真是太火了，火得“我和我的小伙伴都惊呆了”。

据说，他会断蛇复原、空杯来酒；据传，他和多位政商名人有交往；据悉，他的弟子需要给他很多真金白银。可以肯定的是，王林脾气不好，有人质疑他，他就要发功将其戳死，记者报道他，他就诅咒记者“不得好死”。可等到找他PK气功和魔术的人越来越多，王林就沉默了。其实，自上世纪90年代的气功潮之后，此类“大师”实为神棍早已是尽人皆知的事。可还是有人不辨真伪，宁信其有，恐怕不是太公钓鱼，愿者上钩，就是精诚合作，各取所需吧。

以上说的是一则笑话，王林之辈只会污损了大师这一称号。在23日结束的香港书展上，文化研究学者李欧梵面对媒体时说，现在的假大师太多了，每个人都在做大师。人文学术的奠定不是因为你有钱就可以办事的，不是因为经济发展得快，大师就出得多，这往往是一种很矛盾性的产生。现在这个时代，科技越来越发达，对资料掌握得越来越细，创意性的学术学问却越来越少，恐怕将来没有“大师”这个名词了。

真正的大师可遇不可求，余下的只有专家和知识分子了。可在这个年代，这两个称呼的含义也发生了变化。近日学者徐贲撰文指出，现在有些知识分子（或者说专家）过分崇尚“专业主义”，只满足于他们自己小专业的那套理论和话语，而将这之外的事情看成是与自己无关的“闲事”。专业主义使知识和学术异化得脱离现实，变得狭隘、琐屑、僵死，成为一种小圈子内的自娱自乐和精致游戏。就像李宗盛的新歌《山丘》里唱得那样：“还未如愿见着不朽/就把自己先搞丢”。由此，徐贲提倡知识分子和专家要有一种“业余”的精神，承担起学术研究与关心社会和政治问题的双重责任。

可在这个时代，坚持“业余”精神，做到既有知识又有智慧并不容易。就像美国学者拉塞尔雅戈比说得那样，一切向钱看的商业文化和知识日益专业化的趋势，使知识分子由独立转向依赖，从自由撰稿人变成了拿薪水的大学老师。另一位美国学者波斯纳指出，现在知识分子的主要社会作用与其说是为“社会公正”呼唤呐喊，还不如说是给公众提供“娱乐消遣”，并由此而为媒体所重。这两位说的是西方的状况，国内的情况也与之相类。能为“道义良心”代言的知识分子凤毛麟角，而“自以为是‘专家’、‘学者’的，其实许多不过是有专业无智慧、有知识无见解的庸人，或者根本就是小心眼的知识小贩。他们的全部本钱就是那一点点专业知识，把它说成是了不起的独家擅长，不过是想奇货可居而已”。说到把些许本领说成是独家擅长，这种专家还真与神棍有点臭味相投。

“这是最好的时代,也是最坏的时代; 这是智慧的时代,也是愚蠢的时代；这是笃信的时代，也是疑虑的时代”。这个时代，专业神棍层出不穷，不值一哂，可业余专家该到何处去找呢？