本报讯 记者陈果静报道：北京市第三中级人民法院与中国互联网金融协会、北京市金融工作局12月18日联合通报“关于P2P网络借贷纠纷案件审理情况”。数据显示，2015年1月份至2017年12月份，北京市第三中级人民法院及辖区法院共受理P2P网贷纠纷案件两万余件，且在2017年案件数量达到高峰，占总案件数超过75%。

北京市第三中级人民法院民事审判第四庭庭长宋毅介绍，P2P网络借贷纠纷案件近两年呈集中爆发态势。2015年北京三中院辖区收案仅二三十件，2016年起开始集中爆发，到2017年达到了高峰水平，截至12月中旬，2017年已收案近15000件。

当前，该类案件在审判过程中仍存在诸多难点。宋毅介绍，P2P网络借贷纠纷案件送达困难、上诉率低。在已办结的一审案件中，超过50%的案件是用公告送达方式，且最终缺席审理并作出判决。同时，P2P网络借贷纠纷案件的上诉率明显偏低，仅为0.3%。

在对多起案件的审理过程中，也存在着难点，如平台担当多种角色、形成多重法律关系；存在多次债权转让，诉讼主体资格审查困难；部分案件涉及刑事、民事交叉问题等。此外，网贷电子借款合同证明力如何确定尚未形成统一意见；平台违规操作普遍，裁判尺度也难以确定。“借款人资金使用成本过高，借款人各项息费加起来超过民间借贷利息保护上限24%的情形十分普遍，甚至多有超过36%的情形。这些违规行为是否影响合同效力，是审判中的难点。”宋毅表示。

“当前互联网金融法治领域还存在一些问题亟待解决。”中国互联网金融协会业务一部负责人沈一飞表示，现有的相关民商事、刑事法律法规以及金融管理类法律法规，主要是以传统金融机构和金融业务为调整对象，适用到互联网金融等创新领域，难免出现针对性和适用性不强的问题。

沈一飞介绍，目前，中国互联网金融协会已建设了相关系统，初步实现了对网络借贷行业的总量统计和定期监测，并已形成多频度、多层次的统计产品体系，服务于日常监管和互联网金融风险专项整治工作。