跨太平洋伙伴关系协定（TPP协定）的内容近期对外公布，专家认为应理性客观认识看待TPP及其对中国的影响。

国家发改委对外经济研究所研究员张建平认为，目前对TPP的认识存在七个误区：第一是阴谋论，认为它是美国设计的针对中国的阴谋。事实上，TPP刚提出来的时候美国并没有加入。第二是悲观论，2009年TPP扩围，很多人认为东亚经济一体化“完蛋了”，事实上，中韩自贸区才是撬动东亚一体化的杠杆，而RCEP（区域全面经济伙伴关系协定)也才是东亚一体化的核心。第三是等待论，认为中国提不出自己的规划体系。第四是搅局论，认为这是对区域经济一体化的不支持。第五是抗衡论，觉得要用中日韩自贸区来抗衡TPP，或者用RCEP来抗衡TPP。第六是排他论，认为TPP是故意把中国排除在外。其实，TPP首先是区域贸易协定，它的规则是在WTO基础之上大家可以坐下来一起谈，不存在故意不带中国。第七则是主导论，即从不同角度表明中方把TPP当成区域经济协定而过分政治化，事实上TPP在很大程度上代表的是国际贸易投资规则未来的新方向，可以说是21世纪贸易投资自由化、便利化程度最高的。

南开大学亚太经济合作组织研究中心主任刘晨阳介绍说，目前国际上有300多个自贸协定，TPP是其中之一，之所以引起广泛关注是因为其规模大且在亚太地区，而中国70%的贸易投资活动在亚太地区。

如何看待TPP对中国的影响？专家们认为，战略上不必过于担忧。这种自信来自我们具有潜力最大的大市场和不低的经济增长。TPP从短期看带给中国的影响是有限的，从中长期来看对中国的影响值得关注。另外，TPP真正生效最快也要到2017年，还需要较长的时间。有负面影响的话，主要也是在贸易投资转移效益上，比如服装、鞋帽等，其他方面则较为有限。我们需要关注的是TPP作为一种新的规则趋向产生的影响。

中国是否应该加入TPP？专家们认为，需要根据协定内容仔细分析评估后再判断。中国如果申请加入TPP就必须百分之百接受TPP的规则，还必须与所有TPP成员国进行“一对一”的谈判。中国宜对TPP持开放态度，但现在还不宜立即申请加入。我们有信心建立以我为主的区域合作体系。中国正在努力构建开放型经济新体制，除了和8个TPP成员国都有双边自由贸易协定安排外，中国还在推进中日韩自贸区谈判、RCEP谈判、中美BIT（双边投资协议）谈判，推进“一带一路”建设。