像参加社会实践这样的事情，国内的机会比比皆是，根本用不着舍近求远

本意是到国外参加社会实践，可寻求的结果却是洗碗碟。一则不大不小的报道，受到了不少人的关注。

大家都觉得这样实在不值得：既然是洗碗碟，在本国照样可以洗；既然是找实践的机会，国内也多的是；花了极高的代价，却落到如此结局，可谓得不偿失。几乎所有的人，都将眼睛放在值不值得这个问题上，却没有看到这件事背后隐藏的更深刻的、值得我们深思并且警惕的东西。

参加社会实践的初衷是良好的，但“社会实践”本来就是一个极为宽泛的概念，很难给它一个现实层面上的准确界定。你可以说，到农村从事农业劳动是社会实践，参与到城市卫生的打扫中来也是社会实践；你可以说，照顾孤寡老人是社会实践，在家庭中改变坐享其成的角色而从事家务劳动也是社会实践。这样来看，洗碗碟自然也在社会实践之列，它同样有助于平时生活在象牙塔里的学生了解社会，提高能力，磨砺意志。因此，站在一定的高度上看，它与其他社会实践活动并无本质区别——只要是出于同样的目的，而又能达到同样的效果，我们就没必要划个三六九等。

但这件事无论怎么看，都确实不值得。原因在于，明明在国内就能达到的目标，我们却非要不远万里到国外去。想来想去，支撑这样做的动机，只能归结为一个：在国外参加社会实践要比在国内参加社会实践有效。

长期以来，我们始终没有摆正发达国家在我们心目中的位置。以前，吸引我们的，是他们高度发达的经济和雄厚的物质基础，越到后来，则是对他们文化的顶礼膜拜和随之而来的对本国文化的怀疑和否定，从而产生了“外国月亮也比中国圆”的极为不合宜的思想。于是，留学大潮甚嚣尘上，不可遏抑，甚至连社会实践也要到国外去了。

很遗憾，我们看到的是许多留学生在国外上当受骗的事情，是他们付出了高昂的代价却一无所获的个案，却缺乏站在普遍的层面上的理性分析报告。但就是那一个个的案例，也让我们窥见了一个不容忽视的现实：我们的许多家庭，许多孩子，花费了高昂的学费，消磨了宝贵的时光，却并没有学到他们想学的东西，只是带着一个镀金的名誉，或得意或落寞地回到了本国。因为，毕竟，不是每一所国外的大学都那么优秀；因为，毕竟你花得起钱和能学到真实的本领之间并无必然联系。

而那一个个的案例同样告诉了我们一个现实：我们的大部分孩子，都是带着极大的盲目性到国外学习的。由于条件的限制，他们难以做到实地考察。吸引他们的，是媒体华丽的宣传，是中介机构的摇唇鼓舌，是利益驱动下的不负责任的煽动，是长期萦绕在他们心头的国外美丽的幻影，是对本国文化不自信后能拿到国外文凭的虚荣。而等到上了那艘船，看到诸多的不如意，再想下来，由于各方面的原因就成为一件硬着头皮往前冲的事情了。

面对留学国外的诱惑，我们还是理智一些为上。至于像参加社会实践这样的事情，国内的机会比比皆是，根本用不着舍近求远。