☞ 从长期走势看，我国国际收支正向均衡状态发展

☞ 从国际收支的内部构成看，资本和金融项目顺差占比逐渐增大

☞ 今年贸易和投资仍然会保持顺差，国际收支平衡基础还不稳固，促平衡与减顺差依然重要

国家外汇管理局日前公布的2013年四季度及全年我国国际收支平衡表初步数据显示，2013年，我国国际收支经常项目顺差11688亿元（折合1886亿美元），资本和金融项目顺差15061亿元（折合2427亿美元），呈现年度“双顺差”。

2012年，我国国际收支从1999年以来的持续“双顺差”转为“经常项目顺差、资本和金融项目逆差”，而2013年国际收支又重现“双顺差”格局。不过，有关专家指出，我国的顺差规模已经比较温和。近年来，我国经常项目顺差占GDP的比重逐年回落，2013年已经降至约2％。中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军认为，和过去相比，近几年顺差增速慢了很多，经常项目占GDP的比重也越来越小；而且去年的国际收支的月度波动幅度较大，尤其是上半年在美联储将退出量化宽松的预期下，还出现了资本流出的情况。

从长期走势看，我国国际收支正向均衡状态发展。中国国际经济交流中心副研究员张茉楠认为，从2011年开始，经常项目顺差占GDP的比重一直在下降。这主要是因为我国进出口状况发生了变化，一方面由于我国主动进行经济结构调整，对外需的依赖正在减弱；另一方面，随着全球经济由失衡向再平衡转变，发达国家的制造业回归，更加注重本国的出口，我国过去在低端制造方面的出口优势，也因越南、墨西哥等新兴经济体制造业的发展而逐步缩小，这都对我国出口造成了影响。

从国际收支的内部构成看，资本和金融项目顺差占比逐渐增大。2013年全年数据显示，资本和金融项目顺差额较经常项目高近30%。赵锡军表示，随着资本账户开放和人民币国际化的逐步推进，国际市场对人民币的信心逐步增强，人民币影响力也在不断扩大，这与资本账户影响扩大有着密切联系。将来，资本项目在国际收支中的影响会越来越大。

近一段时间以来，随着美联储逐步退出量化宽松，部分新兴市场国家国际收支受到了不小的冲击，中国能否独善其身？赵锡军认为，目前受到冲击的主要是印度、印尼、巴西、南非、俄罗斯等“脆弱5国”，它们的产业结构比较单一，对外需的依赖较强，一旦外部环境发生变化，就会遭受较大的冲击。相对来说，中国产业发展相对比较均衡，并较早开始了结构调整和扩大内需，在外需不振、出口受影响时，依靠国内的投资和消费也能支撑经济相对稳定的增长。因此，从经济基本面的角度来看，中国应对国际市场波动的能力更强，不会像“脆弱5国”一样面临国际收支恶化的局面。

不过，在美联储逐步退出量化宽松的背景下，中国也将同时面临资本流入和流出的压力。张茉楠认为，随着国际收支渐趋平衡，外汇占款逐渐减少，再加上美国逐步退出量化宽松，国内流动性池子的“水位”将开始下降，这对我国管理流动性的艺术是一个很大的挑战。国家外汇管理局国际收支司司长管涛日前表示，促进国际收支平衡依然是我国宏观调控的重要任务。2014年，贸易和投资仍然会保持顺差，国际收支平衡基础还不稳固，促平衡与减顺差依然重要。