第04版:宏观资讯 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2012年9月6日 星期 放大 缩小 默认
“恶意做空”绝非打假
李 会

做空中国概念股的美国投资机构香橼遇到了对手。针对香橼给出的一份针对奇虎360的做空报告,由创新工场CEO李开复牵头,国内61名投资者、企业创始人和高管联名发出抗议,指责以香橼为代表的国外做空机构在研究报告中捏造事实、散布谎言,恶意抹黑中国概念股,甚至先造假再“打假”。

作为中国互联网行业资深人士,李开复的愤怒有充足的理由。他表示,香橼的做空手法完全是利用中美市场信息不对称、美国投资者没有办法核实真相,从而伪造报告,欺骗股民,达到牟取利益的目的。

在成熟资本市场,做空是一种常见的盈利模式。一些对冲基金或机构投入财力、人力,对可疑的股票进行细致调查,发布报告,待造假公司股票暴跌之后再补回空头仓位,实现盈利。由于这种行为本身就是市场对造假行为的一种自发有效制衡,因此,做空机构也被称为“市场清洗剂”。

然而,在任何一个市场,无论是机构还是个人,都是逐利而行的。做空机构并非皆是资本市场的“医生”或“卫士”,受利益驱动,靠先造假后“打假”借机谋利者向来有之,并不出人意料。

“恶意做空”绝非打假。一些中国概念股在美国市场频频遭遇香橼、浑水等做空机构狙击,已有东南融通等公司因此从纽交所退市。这一过程中,中国概念股一直是被动承受者。从这个角度看,李开复等的奋起反击,值得社会舆论支持。一个令人关注的现象是,当前香橼等机构的做空手法已从过去针对中国概念股财务造假等“硬伤”,转变为将矛头对准了没有问题或问题极小的公司。

做空固然是件好事,但“恶意做空”甚至通过制造谣言、捏造事实等手段牟取不义之财,则是不折不扣的恶行。这种靠着信息不对称欺骗股民、从中获利的做法,不仅害及众多股民、导致股价波动、伤害中国公司,对美国资本市场也是有害无益的。

在谴责那些“恶意做空”者的同时,也需要提醒在海外上市的中国企业,不仅应当谨慎对待自身财务,而且应当充分了解国外市场特征、谨守法律、高度重视机构投资者并及时回复质疑,同时还应当学会利用各种法律手段保护自己的合法权益,让恶意做空者知道,造谣是要付出代价的。

毕竟,对那些做空机构来说,凭的无非是“面子”加“牌子”,着眼于长期博弈,如果仅靠捏造事实和散布谎言过日子,失去的将是公信力,是生存空间。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认