上世纪80年代中后期开始，企业间形成大量的“三角债”曾对当时的中国经济产生过严重影响。近期，不少企业反映，当前账户上的“应收而未收账款”及“应付而未付账款”额度大幅度上升。在大中型钢铁企业中，去年全国70余家大中型钢铁企业的应收账款达到500多亿元，应付账款超过3000亿元。另据中国机械工业联合会最新数据显示，截止到今年第一季度，下游需求不足已经导致企业欠款严重。该协会目前统计的企业应收账款已高达2.3万亿元，同比上升17.88%。而有关调查也显示，在建筑、钢铁及纺织这三大行业中，拖欠货款的情况常常超过60天。“三角债”大有卷土重来之势。

尽管成因与20年前略有不同，但不少企业信用观念淡薄却仍与过去相似。

一曰“赖”，有的企业把欠账作为一种“生财之道”，通过各种手段大量逃避债务，形成了“赖账经济”，弄得债权人讨债时低三下四，欠债人反而神气十足，出现了“欠债有理、欠债有利”的反常现象。导致近年来民间借贷纠纷和商业合同纠纷案件不断增长，金额也越来越多，形成错综复杂的债务链条，催生出一批“讨债公司”等地下产业，扰乱社会治安。

二曰“拖”，企业在应对市场疲软时采取的经营手段不当亦加剧了“三角债”现象蔓延。2012年已过半年，面对疲软的市场，有的企业为了确保实现今年经营目标，大玩“财技”，一方面以“公司真没钱”、“财务在审计”、“质量有问题”等种种借口能拖就拖，长期占压供应商资金；另一方面向渠道商压货，以完成其所谓“销售”，渠道方消化不了，只好挂账。

“赖”也好，“拖”也罢，表面上看债务人得了一时之利，造成的后果却很严重：你欠我账，我没钱只好欠他的。如此循环往复，导致债务相互积欠形成更多“三角债”，严重影响企业正常生产、经营秩序，最后对哪一方都没好处。

尽管我们有着化解“三角债”的成功经验，但对于潜在的“三角债”问题决不能重新走回老路，“开闸放水”吸收库存，这只会令企业进一步扩大产能使问题积压，而要在供给端方面做出改变，控制传统产业规模，加快产业结构调整与转型。在经济结构调整过程中，要认识到某些行业回天乏术，不能为了维持现状和地方利益而打破经济规律。

消灭“三角债”的根本途径还在于建立健全社会信用体系，一方面需要加强道德建设，另一方面要加强法治建设。实践证明，市场经济中最重要的东西不是“硬件”，即买卖场所，而是交易规则、契约和信用原则这些“软件”。遗憾的是，由于种种原因，当下对企业失信行为的惩处并不到位，一些企业之所以以“赖账”、“拖欠”为荣，与社会信用体系的缺失不无关系。

在“三角债”苗头初露之时，我们要强化企业负责人对于“赖”和“拖”的责任，让“老赖”和“老拖”们付出更高代价，防患于未然。