第12版:经济与法 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 
语音朗读|返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
上一版3  4下一版 2012年2月6日 星期 放大 缩小 默认
透明公开是公正的基础
许跃芝

在司法拍卖领域,曾一度存在暗箱操作的“潜规则”,个别法官和中介机构、买受人之间形成利益输送关系,滋生腐败,严重损害了司法权威。

要根治这一顽疾,司法拍卖必须进行全面彻底的改革,打造一个涉讼资产的阳光交易平台,务求杜绝暗箱操作、围标串标、流标贱卖等司法拍卖中的“潜规则”。

将所有活动过程透明公开是提高公信力的前提。严格的管理和规范的程序是司法拍卖正常有序运转的重要保障。加强司法拍卖管理,不在人治,关键靠制度、靠规范、靠制衡,靠像重交所这样一个规范平台,靠电子竞价这样一种公平交易,靠拍卖机构名册这样一类规范管理。

在与司法拍卖相关的权力配置中,只有真正做到既分工负责又相互制约,全程公开,才能让那些灰色交易、暗箱操作无容身之所和可乘之机。重庆法院在司法拍卖中大胆引入重交所中间平台,再通过加强对重交所的监督来实现拍卖公开、公正,体现了权力配置监督的新思路。

重庆司法拍卖改革的实施,在打破司法拍卖“潜规则”、实现涉讼资产价值最大化、维护司法公正廉洁等方面初见成效,初步建立起防治司法拍卖腐败的制度“隔离带”。通过采取这种自我隔离、强制隔离、物理隔离的方式,从制度层面实现司法拍卖的自清、自洁。这充分体现了全国法院司法拍卖改革旗帜鲜明的指导思想:维护债权人和债务人的利益,维护法院、法官公正司法的形象。

3 上一篇  下一篇 4 语音朗读 放大 缩小 默认

您对这篇文章的满意度

非常满意基本满意不太满意很不满意不做评价

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表    注册