当前，全国正在集中开展涉企违规收费专项整治行动，金融领域是此次行动的重点，也是反映较强烈、问题较突出的领域之一。根据监管部门部署，接下来将着重整治商业银行未按规定披露服务价格信息、只收费不服务或少服务、未落实国家优惠政策等问题。

整治金融领域的涉企违规收费，其目的是为市场主体减负、优化营商环境、稳住经济大盘。当前，受复杂严峻国际环境以及国内疫情冲击等超预期因素影响，不少市场主体面临较大困难，尤其是中小微企业、个体工商户。为此，党中央、国务院已出台一系列减税降费的政策措施，通过最直接的方式把肥施到根上。接下来，必须确保政策不折不扣落地生效，坚决查处乱收费、乱罚款、乱摊派，全力帮助市场主体恢复发展。

但要看到，与此前相比，当下的涉企违规收费问题更具隐蔽性。个别商业银行会在“合规性”上做足功夫：乍一看，各项收费均符合政策要求，但若细究，这其中却暗藏猫腻。比如，只收费不服务或少服务；把本该由银行承担的费用转嫁给企业，如评估费、服务费、证明费等；贷款强制捆绑金融产品，该行为常常因企业默认、配合而不易查；银行不作为，执行内部减免优惠政策时“偷工减料”。

涉企违规收费较难绝尽的主因，是银行与中小微企业之间存在市场地位不对称、信息不对称。例如，同样面对“只收费不服务或少服务”的霸王条款，大型企业通常拥有货比三家的选择权，因此更容易避免“被收费”；此外，为了吸引留住大客户，部分商业银行还会主动为大企业减免一定费用。相比之下，中小微企业尤其是小微企业和个体工商户则缺乏说“不”的底气。对于不少小微企业主来说，能获得贷款本就不易，他们甚至会配合银行支付一定的“无实质性服务”费用，尽管此举会抬高自身的综合融资成本，但也总好过无钱可贷。

涉企违规收费危及市场主体根基，对此必须重拳出击、猛药去疴。当前，要重点关注制造业、服务业企业，前者事关国计民生，后者受疫情影响较大。尽管7月份制造业采购经理指数PMI回落1.2个百分点至49.0%，再度降至临界点以下，但生产经营活动预期指数位于扩张区间，企业对未来仍有信心。接下来，专项整治行动要坚持问题导向、加大查处力度，严厉打击涉企违规收费、不落实国家降费减负政策等行为，以查促改，全力为企业减轻负担，降低企业的生产经营成本，保护和激发市场主体活力。

整治涉企违规收费，更要驰而不息、久久为功，完善长效监管机制。特别要防止专项整治行动“一抓就严、一放就乱”。为此，接下来可从以下三方面发力，一是充分发挥社会监督作用。加大政策宣传力度，让更多市场主体了解政策、增强维权的意识和能力；二是对违规收费形成高压态势。保持严查、严管的持续性、有效性，让收费主体不敢、不能违规收费；三是注重协同治理，采取分领域分地区自查、联合抽查检查等方式进行综合整治，让违规收费无处遁形。