俄乌冲突爆发以来，以美国为首的西方国家极力推动与俄“科研脱钩”，接连中止与俄科研合作项目，抵制孤立俄科学家。这种把正常科研交流合作政治化甚至妖魔化的做法，严重损害国际科学合作精神，有百害而无一益。

在美国的鼓动下，国际科学合作近年来被赋予更多政治色彩。大量美国媒体的公开报道显示，美司法部发起的所谓“中国行动计划”，表面上打着维护美“国家安全”的旗号，实际上却不断制造冤狱，用诸如“没有及时披露获得的中国科研经费”等罪名，迫害与中国合作的美国学者和学术机构。这种以政治手段强行破坏经济规律，人为在科技领域“建墙”“脱钩”的行径，是典型的“科技冷战思维”。

“科研脱钩”打破了“科技无国界”的惯有认知，将破坏多年形成的国际科学合作。比如，在太空领域的国际科学合作，作为“火星太空生物学”计划的一部分，“罗莎琳德·富兰克林”号原本计划今年搭载俄火箭前往火星探索，但随着欧洲航天局中止与俄合作，该计划将被长期推迟。这对于双方数千名从事该项目多年的科学家来说，无疑是一个巨大打击。再比如气候变化领域的合作，在缺少俄方支持的情况下，继续记录北极变暖数据将更加困难。不少国际专家表示，“如果没有俄试验场地和科学家的专业知识，将难以解决气候变化等全球性问题”。

美推动“科研脱钩”的企图，还将进一步扩大全球科技鸿沟。在冷战思维主导下，全球市场和技术标准的分裂，将极大阻碍世界科技创新和应用，加剧全球科技发展不稳定性。对落后国家而言，由于科技领先国家的技术限制和制裁，双方在技术使用和开发上的差距将越拉越大。英国《自然》杂志刊文指出，“这会分裂全球研究界，并限制学术知识的交流，而这两者都有可能损害全人类的健康与福祉”。

当前，世界经济增长形势不容乐观，复苏进程缓慢且脆弱。技术贸易是真正的全球性行业，在新技术浪潮的推动下，各国早已形成了“你中有我、我中有你”的格局。几年来，美强行加高技术壁垒造成的“芯片荒”仍在全球持续蔓延，让手机、汽车等行业遭受严重冲击。事实证明，推行“科研脱钩”，只会制造巨大成本和供应链风险，让各国企业深受其累。

科学技术具有世界性、时代性，是人类共同财富，在科技发展大潮面前不应设立“政治围墙”。国际科学合作不应成为制裁的牺牲品，而应成为各国交流的桥梁。随着全球新一轮科技革命和产业变革深入推进，世界各国应当顺应和平、发展、合作、共赢的时代潮流，共建人类科技共同体，携手应对风险与挑战。