稳定预期，弘扬企业家精神，财产和人身安全是基本保障。检察机关受理的民事申诉持续上升说明什么？是当事人对法院裁判公正的质疑。有质疑，就要有监督。民事诉讼监督贵在精准，要严守法律公平正义底线。

法律上，国企与民企平等，但实际上不平等的现象仍然存在。各种所有制经济公平竞争、共同发展政策制度不断地健全完善，都充分体现了平等保护的要求。然而，在有关民营企业或民营企业家的案件审判中，一些司法人员不能做到一视同仁，导致出现判决厚此薄彼的现象。在民事领域，国有企业一方常常以“如果让国企承担责任，将会造成国有资产流失”为由抗辩，法院也会慎之又慎。

对于执法司法部门而言，平等保护首先要有观念认同，才可能在具体工作中落实。服务保障民营经济发展看似是经济问题，其实也是法治问题，更是民生问题。使当事人走再审救济途径，这种迟来的“正义”不仅增加了诉讼成本，耗费了司法资源，而且延迟了当事人合法权益的实现。很多时候，当事人走纠错程序，涉诉案件增加，影响了社会稳定。

民事法律关系纷繁复杂，检察机关必须聚焦突出问题，精准履行监督职责。“精”就是要注重选择在法治理念、司法活动中有纠偏、创新、进步、引领价值的典型案件，促进解决更多面上的、类似的问题；“准”就是要做到案件事实认定清楚、法律适用正确，在此基础上根据案件具体情况，选择适当的监督方式。

严格规范公正文明执法，提高司法公信力，是维护民法典权威的有效手段。《法治社会建设实施纲要（2020—2025年）》明确，“加强检察机关对民事、行政、刑事诉讼活动的法律监督，维护司法公正”。检察机关在被动受理民事申诉的同时，更要主动作为，运用好宪法赋予的法律监督权，推动各项利好政策落地、落细、落实，让企业从政策中增强获得感。