据报道，一些基层单位办公楼的牌子经常换来换去。原因是不少部门、群众团体要新建各种机构，要挂牌子，有的还要求专用空间。有的基层单位办公用房有限，各组织验收时，只能临时换牌子。本来就一间办公室，挂上谁的牌子，就是谁的办公地点。

吊牌是表明建筑物、构筑物功能定位的标识物。可是，基层办公用房本来就有限，面对大量专项检查，基层干部只得准备一堆吊牌，谁来检查就挂与谁相关的吊牌。这在很大程度上是因为基层担心检查组来检查基层工作时，如果基层单位没有吊牌、没有资料员、档案室等，很容易被认为当地对这项工作不重视，影响检查组的“第一印象分”。可是，有文件要求不准基层满墙挂吊牌，于是一些基层单位就“随机应变”，准备了一些与检查部门有关的吊牌备用，哪个部门来检查就挂谁的牌子，一来二去就有了临时换牌子的问题。

“换牌迎检”其实是某些地方开展工作时存在着形式主义、官僚主义问题。

现实中，不少部门没有积极落实中央为基层减负的要求，仍然按过去的检查流程办事，要求专门的功能室、专人办理、专门的档案、专卷归档等，乡镇为应付检查，只好在挂牌子、留痕迹、虚假迎检上下功夫。说到底，这种挂牌迎检的闹剧，根子还在权责不明确、考核不科学。只有彻底纠正检查重形式轻效果、重档案轻现场、重吊牌轻实绩的形式主义、官僚主义作风，才能将基层干部从不必要的检查考核压力中解放出来。