由国家新闻出版署、浙江省人民政府指导举办的第五届中国数字阅读大会传来信息：2018年全国数字阅读用户已达4.3亿人，人均数字阅读量已达12.4本，人均单次的阅读时长达到71.3分钟。我国数字阅读保持了快速发展的势头。

阅读是运用语言文字来获取信息，认识世界，发展思维，并获得审美体验的活动。大家也许知道，从2014年开始，在全国两会的《政府工作报告》中，“全民阅读”已经连续6年被写入其中。倡导全民阅读，建设学习型社会已经上升到了国家战略的层面。

在传统观念中，阅读是颇具仪式感和神圣感的一种活动，古人有一句“焚香沐浴为读书”，说的就是这个意思。然而，随着移动数字时代的到来，阅读的方式和途径已经发生了翻天覆地的变化，人们的阅读正在逐渐从纸质阅读向数字阅读转移。数字阅读产业规模也在稳步增长中，2018年中国数字阅读整体市场规模已达到254.5亿元，同比增长19.6%，大众阅读市场规模占比逾九成，是产业发展主导力量。

尽管如此，数字化阅读常常被人们看成是碎片化阅读，只算得上是简化版的生活说明书，上不了大雅之堂。于是，当数字化阅读“逆袭”传统阅读，自然会让许多人士忧心忡忡：当数字化阅读成为阅读的主流，是否会造成现代人阅读素养的倒退，给出版行业带来致命打击，使阅读丧失原有的审美价值、思维乐趣、伦理功能、创造能力？其实这种担忧，多少显得有一些牵强。

事实上，数字化阅读在助力经典回归上功劳不小。查看2018亚马逊中国年度Kindle付费电子书畅销榜前20，涵盖了《月亮与六便士》《浮生六记》《活着》《穷爸爸与富爸爸》《沉默的大多数》《中国通史》《乌合之众》等中外经典读物。在人们的传统意识里，提到阅读，往往想到的是手捧一本纸质图书正襟危坐地在认真阅读，而人们通过网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、Pad阅读，就算不上是真正的阅读，或者是不入流的阅读。其实，纸质书籍和电子图书的最大区分，只不过是媒介、载体的不同。难道看纸质版的《战争与和平》，与看电子版的《战争与和平》有什么根本性的差别吗？我们应该从单一的认知中走出来，阅读方式不分高低贵贱，因人而异罢了。

现在有关数字阅读与传统阅读孰优孰劣的争论，其实是社会进步过程中的现象。数字阅读与传统阅读完全可以相容共生、相辅相成。当然，让读者尤其是青年读者知道数字阅读的利弊得失，吸收传统阅读的长处与优势，仍然十分必要。

现今5G商用在即，全媒体形态的生活方式势必影响每一个人，阅读行为一定首先受到影响。通信领域的专家告诉我们，在产业创新上，5G将与大数据、云计算、人工智能、物联网等技术结合，拓展数字阅读的应用空间及场景，VR、AR、游戏、音视频等形式的融合，可以开创全新产业空间和市场价值；在产品形态上，AI语音交互以及多场景、多功能的应用连接都将赋予传统阅读产品新的生命；在阅读体验上，随着5G技术的落地、虚拟技术的提升以及人工智能的发展，数字阅读成为发展趋势。我们一起来畅想吧，未来，当我们打开《红楼梦》的电子书，或许可以一步换景，进入大观园的世界；当我们点击海明威《老人与海》的阅读按键，我们眼前不就是那位古巴渔夫圣地亚哥和大马林鱼搏斗的场景吗？

只要是阅读，数字还是纸质，并不是决定因素。在学习强国的大背景下，创作者出版者心有家国情怀，如何为读者提供优质的阅读内容，相关管理部门如何规范行业管理，杜绝低劣恶俗的阅读内容出现在阅读介质上，这才是当下最为紧迫的事情。