不是为了深情地眺望，而是带着责任深入地了解

我有一位朋友，曾经在湘潭、长沙、娄底、益阳等地工作，每到一地他都会将当地的情况摸得清清楚楚，用各种密密麻麻的数据、文字填满大大小小的笔记本。有人常常说：“你对某地有感情。”而他总是回答：“或许更多的是责任。”

我赞同他的观点，对工作而言责任比感情更重要。

苏轼任职、被贬的地方很多，他曾经写过一首诗描述这种境遇：“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”他并不是到哪里都是欢天喜地，但到哪里都取得了不俗的政绩，支撑他做好地方官的是肩上的职责。

对公务员来说，工作地点和工作环境会经常变动。如果说对每个地方都一见钟情，那或许就有点多情甚至矫情了，也可以说不是实情。

如果说日久可以生情，或者日久难免生情，那么在还没有产生什么感情的“感情空白期”与“感情培养期”，对工作就会缺乏热情、没有激情，这段时间的工作成效就会受影响。

而如果每到一个地方工作，就将彻底了解、全面掌握该地的资源、历史、地理、交通、环境、人口、经济、文化，作为履行职责的必然要求，作为尽职尽责的应有之义，作为担任职务的分内之事，这就比“感情”要牢靠得多，有确定性得多。

因为反过来说，如果对工作地点、工作单位没有感情，工作就可以不尽心尽力吗？就可以吊儿郎当吗？

职责先于感情，公务员制度的精髓就在于公务员是按职责行事，而不是按感情行事，他需要对法律负责，而不是因感情而负责。

从更高的层面来说，一个市长能仅仅因为某个县是他的出生地就给予更多的资金支持吗？他能因为某个地方曾让他事业受挫就亏待它吗？不行。他不能有此疆尔界之私，而应该具一视同仁之心。工作需要他到哪里，他就要把哪里当成故乡；工作需要他到哪里，他就要把哪里的群众当亲人，而不是因为哪里环境好、群众爱，才把哪里当乐土。每个公务员尤其是主政一方的公务员，都要有把穷乡僻壤变成世外桃源的理想。

摆在公务员心头第一位的永远都应该是职责，而不是感情。感情是易变的，也是不理性的，如果听任感情支配，那么可能情随事迁，稍有不慎还可能徇情枉法。感情还有不确定性，一个频繁调动的公务员可能很难对每一个工作地点迅速产生感情；感情也很难划线、测度，只有职责是明确的。

记得丘吉尔曾说过：“伟大的代价就是责任。”

每位公务员都应该懂得：吃透工作地的所有情况，这不是工作感情的要求，而是工作职责的要求。没有“考据癖”的人，也不妨读读地方志，“一邑之山川、人物、贡赋、土产、庄村、镇集、祠庙、桥梁等类，皆志书所毕载。而新莅是邦，一为披览，则形胜之舆衍扼塞，租庸之多寡轻重，烟户之盛衰稀密，咸有所稽，而政理用是足以取衷焉”。没有诗情画意的人，也可以用他的双眼认真端详他工作的那个地方；从不摄影写生的人，也应该用他的双脚丈量他工作的土地，这就是职责。他应该透过青史看到发展的红利，透过灰黄的大地看到底下的乌金，他应该穿过莽莽密林，踏过皑皑白雪，他应该越过粼粼碧波，登上巍巍苍山，不是为了深情地眺望，而是带着责任深入地了解。