经济日报·中国经济网记者 李芃达

由于核心技术研发和专利布局受制于人，我国相关产业在发展中吃过不少亏。为了破解相关难题，国家知识产权局发布了重点领域知识产权分析评议报告，围绕产业技术现状、产业如何应对知识产权风险等问题进行分析评议，并就企业如何提升创新能力和规避风险等问题提出建议，为相关企业提供借鉴

日前，国家知识产权局联合华智数创（北京）科技发展有限责任公司共同发布了2018年重点领域知识产权分析评议报告（以下简称报告）。该报告分为《移动支付产业知识产权分析评议报告》《半导体存储器产业知识产权分析评议报告》《超高清显示产业知识产权分析评议报告》三部分。

“重点领域知识产权分析评议报告发布工作旨在广泛利用国家知识产权局在信息、人员和服务资源等方面的优势，加强知识产权分析评议成果在产业经济科技活动中的推广，推动成果有效落地。”国家知识产权局保护协调司司长张志成说。

国家知识产权局保护协调司行业战略处处长孟海燕认为，通过成果发布，一方面统筹优质知识产权分析评议项目成果，聚焦重点产业发展需求；另一方面，可以带动一批优质知识产权评议服务机构投身公共服务，提升知识产权服务水平。

移动支付：

专利护航 开辟海外市场

无论是打车上班还是坐地铁回家，无论是网上购物还是饭店买单，只要拿着手机扫一扫就能轻松完成付款——如今移动支付已经渗透到我们生活中的方方面面。据预测，到2020年，全球移动支付总额预计将增加至目前的10倍。

如今，常见的移动支付方式有二维码扫码、手机闪付和银行卡快捷支付。“我国八成消费者选择扫描二维码进行移动支付，常用的二维码是QR码。”华智数创专利分析师李凌表示，二维码技术也是国内各大企业开展专利布局的重点。

据悉，日本电装波动株式会社拥有QR码技术的核心专利，该公司还将二维码技术与人脸识别、全息识别、指纹识别、印章识别、签字识别结合起来进行专利布局。这就意味着，后来的企业不仅在二维码支付方面受其掣肘，而且在电子签名、物联网等多个领域都会面临相关专利的限制。

“对此，阿里巴巴和腾讯都在提高二维码识别效率与识别准确率等方面下功夫。”李凌介绍说，阿里巴巴将专利集中在二维码安全展示、安全传输等领域，而腾讯则在编码译码、识别设备和VR等领域重点开展专利布局。

报告指出，由于我国移动支付产业市场规模巨大，许多像索尼、高通、诺基亚、三星的国外企业纷纷来中国开展专利布局，竞争十分激烈。数据显示，美国、中国、欧洲成为相关专利布局的热点区域，而印度、俄罗斯、巴西以及东南亚国家相关领域的专利申请数量相对较少。

“进入专利布局比较密集的区域，如美、日、欧，要防范风险，但是新兴市场比如像巴西、印度、俄罗斯的专利布局尚不密集，我们进入相关市场，应该尽快提出一些具有竞争力的国际专利申请，或者收购一些本地企业进行合作。”李凌建议说。

半导体存储器：

专利布局 破解诉讼风险

“发展传统存储器是要快速融入市场，是中国产业替代国外产品积累经验的探索之路；发展新型存储器是要逐步自主可控，是中国未来具备技术独立和产业独立的必经之路。”国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心电学部元器件室主任王海涛指出，中国存储器产业发展要同时跨过“融入市场”与“自主可控”两道门槛。

据了解，半导体存储器年产值超过1000亿美元，其中，DRAM和NAND FLASH年产值占整体存储产业市场份额的90%以上。全球市场规模超过700亿美元的DRAM市场被韩国、美国的企业垄断，NAND FLASH的市场也被韩国三星、美国美光、日本东芝等大企业所占据。

“可见，全球传统DRAM存储器技术已经趋于成熟，专利布局也基本完成。”王海涛表示，相比之下，我国DRAM产业虽然在人才、政策、资金等方面初步具备条件，但企业自身的专利储备比较薄弱，可能存在较高的专利诉讼风险。

破解传统存储器专利风险，引进合作是关键。半导体专利诉讼主要集中在制造技术和控制技术。对此，王海涛建议国内企业在合理控制授权许可费的前提下，寻求专利许可，收购已退出市场的DRAM厂商或小型存储器厂掌握的半导体制造技术核心专利和DDR核心专利。同时也要积极参与未来关键技术DRAM高带宽产品封装架构标准制定，增加与巨头企业的谈判筹码。

传统存储器发展主要考虑专利风险的防范与化解，而新型存储器行业的兴起则需重点关注专利战略谋划与布局。

目前，全球存储巨头都在加大新型存储器的研发投入，并纷纷联手创新型科技机构，积极布局专利。“我国虽已初步形成半导体厂家联合创新型机构的新型存储器研发模式，但专利产出较少，专利质量有待提升。”王海涛认为，在新型存储器领域，我国应该采取“攻守兼备”的专利策略。通过加强地方专利申请扶持政策的方向性引导、建设知识产权布局设计中心、强化专利质量监控和反馈等多种方式，重点培育新型存储核心技术的高价值专利，夯实战略储备。

超高清显示：

专利先行 打造核心技术

从CRT电视到等离子彩电，从LCD液晶电视到OLED有机电视，显像技术的快速发展不断提升着人们的观看体验。“超高清显示凭借其高分辨率、高帧率和宽色域的技术优势，可以让用户感受更连贯的动态图像，享受更为丰富的色彩表现。”华智数创公司总监宗磊表示。

超高清产业自2009年进入快速发展阶段以来，以索尼、LG、三星、松下为代表的国外龙头企业在该行业各个领域的专利申请量名列前茅，其中索尼的专利申请量具有绝对优势，占全球申请总量的12%。

“聚焦到各个细分技术上，近5年来，视频制作、编码，多路复用传输以及图像引擎等相关技术的专利申请量表现出强劲的发展势头。”宗磊分析说，内容制作已然成为产业发展的热门方向，究其原因，在4K终端大量普及的今天，能否有和终端显示能力相匹配的内容，是制约超高清产业发展的核心因素。

报告认为，目前我国超高清显示产业具有一定的研发基础，相关技术的专利申请也比较活跃。同时，区域产业集群优势明显，产学研合作初见成效，自主标准体系逐步建立起来。

“但我们也要看到，我国在该行业的技术产出和布局较发达国家还存在一定差距。”在宗磊看来，核心专利缺位、龙头企业匮乏、海外市场竞争力不足都制约着我国超高清产业的发展。

针对上述问题，宗磊提出了相关应对策略：首先，在技术上要取长补短，打造自主核心技术。比如在巩固视频编码、视频制作、图像处理引擎等方面的优势基础上，通过技术引进弥补终端接口、音频制作、立体音频采集方面的不足。

其次，形成风险联合应对机制。鼓励国内相关企业形成产业联盟，通过集体谈判，降低企业成本和防范风险。此外，相关企业要把握关键技术发展方向提早布局，并积极参与国际标准制定，不断提升话语权。