上海市政府在优化营商环境的改革中提出，政府要当好服务企业的“店小二”，做到“有求必应、无事不扰”。“大上海”甘当“店小二”，这服务能打几分？

3月7日下午团组审议之前的午休间歇，上海团的几位企业家代表和几位政府代表凑到一起，企业家代表们给“店小二”打起了分。

先想起打分话题的是全国人大代表、上海奥盛集团有限公司董事长汤亮，在6日的上海团开放日活动中，他曾被经济日报记者提问“如果让你给上海的营商环境打个分，你打几分？”但他并没有在那天的回答中当场打分。

“这还真是难答，因为没有给出评分的标准，我就没法评分。但我相信，无论这个标准如何，上海的营商环境不一定能够评满分，但一定能够得到高分。”汤亮代表表示，上海明确提出了要建设法治化、国际化、便利化的营商环境目标，法治化体现了规度、国际化体现了高度、便利化体现了速度，这“三化”切中要点，都是广大民营企业所期盼的。

全国人大代表、上海富申评估咨询集团董事长樊芸的打分就没这么高了。“坦率地说，上海的营商环境规范有余、活力不足、保守过度。”樊芸代表认为，上海的营商环境仍然存在机会不够均等、行政垄断未彻底打破、社会创新成本较高、引进国际人才创业的政策供给不足、对失信企业惩罚力度不够等问题。

全国人大代表、上海建工集团董事长徐征给“店小二”的打分跟汤亮代表差不多：“我非常赞同汤亮代表的评价，打满分我认为不现实，但上海的营商环境分数还是蛮高的。”在“揭短”方面，徐征代表跟樊芸代表一样“不客气”。“如果以‘建设卓越的全球城市’这个目标来衡量上海的营商环境，‘店小二’还有提高空间，尤其是在便利化、国际化方面还有很大不足。”

全国人大代表、上海市普陀区委书记曹立强表示，要做好“店小二”，需要从三个主题词来入手。“第一是方便，即让企业感觉到便利；第二是速度，即帮企业解决问题，速度要快；第三是服务。”曹立强代表表示，归纳起来，要用政府权力的减法来换取市场活力的加法，用公务人员的辛苦指数换来群众的幸福指数和企业的发展指数。