机器人写诗，充其量是多了一个机器“诗人”

“孤陈的城市在长夜中埋葬/他们记忆着最美丽的皇后/飘零在西落的太阳下/要先做一场梦……”你相信吗？这些诗句不是诗人写的，而是出自人工智能虚拟机器人微软“小冰”之手。就在几天前，“小冰”的诗集《阳光失了玻璃窗》正式出版。出版方噱头十足地宣称，这是人类历史上第一部机器人写的诗集。

“小冰”之所以能写诗，是反复学习1920年后519位现代诗人的上千首诗一万次达成的，如果一个人要完成这项工作则需要100年。据称，“小冰”的诗歌在多个网络诗歌讨论区中发布，没有人能分辨出这是机器人写的。诗集中，不少诗句语言流畅，意境优美。

“连写诗都被机器取代了，世界不是很乏味么？”这种担忧不无道理。我们知道，诗歌是人类表达情感与体验的特殊方式，它最大程度上释放作者的深度情感，把人类灵魂层面的东西呈现出来。没有思想情感的淬炼，没有人生故事的沉淀，没有更多情感体验的机器人，让人工智能计算出那些充满感情的诗句，确实有些荒唐。有人唾弃它可以理解，毕竟它是无“心”之作，读起来会觉得感情上受到欺骗。

不管人们愿意不愿意，机器人进军文学领域，已经从科幻变成了现实。然而，“自赏”和“自我表达”是诗歌的重要一环，机器人通过复杂的计算和选词造句,即便写出了绝无仅有的诗句，那也只是诗句和意象本身。也就是说，机器人“写诗”与成为真正的“诗人”仍是两码事。

霍金曾说过，“强大的人工智能的崛起，要么是人类历史上最好的事，要么是最糟的。我们应该竭尽所能，确保其未来发展对我们的后代和环境有利”。人工智能带着浓厚的狂欢感和游戏性进入我们的世界，谁也说不好是荒唐，是福音，还是灾祸。不过，毕竟机器人仍需人类用情感去操控才能创作，人工智能文学只是一种文学创作的辅助，是人类自我娱乐的工具而已。机器人写诗，充其量是多了一个机器“诗人”。作为诗人，应该以自己的作品赢得读者，而不是一味地指责。

从某种意义上说，机器人写诗也是一种竞争，如果诗人写出的诗连读者都没有了，而将造成这种状况的责任推给机器人，那实在是缺乏自信和反思，甚至是担当。