3月3日晚举办的中国企业家两会沙龙上，两会代表委员们围绕互联网技术展开热烈讨论。

“今天到场的20多位代表委员中，来自互联网行业的仅有全国政协委员、百度公司董事长李彦宏一人，而来自实体经济的人数相对占优，不知道讨论的结果会不会一边倒？”主持人开场的调侃颇具悬念。

“此次沙龙的主题是‘实体经济如何破局’，我认为互联网经济还是给实体经济带来一定影响。”全国人大代表、娃哈哈集团董事长宗庆后率先抛出两个问题：第一，互联网在很大程度上冲击了实体经济发展。对此，互联网人如何回应？比如，在电子商务等领域，部分互联网企业通过打价格战占领市场，待有了话语权后再提价的做法似乎并不可取。第二，人工智能最后能不能代替人？

关于互联网姓“实”还是姓“虚”的问题，并不是首次讨论，李彦宏委员似乎早有准备。“互联网对实体经济确有一定冲击。互联网最初的发展模式、发展手段等方面相对粗放，可以说并不完美。但是，若稍微将科技创新的历史拉长，不难发现，机器可以替代人，同时也提供了人操控机器的新就业机会。”

宗庆后代表的话针锋相对，“我不同意。我认为至少应该设定某些互联网边界。比如，消费者来买车，并不只是使用价值，还有享受开车的个人体验，去逛商场也包含了体验生活、休闲娱乐的需求。如果人工智能通过智能汽车、智能购物等模式把所有事物都变得智能化、都不用出门，这样的生活还有什么意思？”

“3年前我请教李彦宏委员，做医疗行业如何与互联网结合，得到的回复是做可穿戴设备。过去3年，我们也真正做了可穿戴智能设备，现在通过糖尿病眼底诊断，阳性诊断率已经能够达到97.8%。”全国政协委员、何氏眼科医院院长何伟认为，传统学界对实体经济和互联网经济“泾渭分明”的划分，并不适应当下形势。

目前，随着“互联网+”在各个行业的蓬勃发展，纯粹的实体经济已经不存在，更应先鼓励互联网技术与传统产业融合，发展新经济业态、新经济模式，而不是把实体经济和互联网对立起来，更不该在互联网姓“实”还是姓“虚”的问题上争论。

“互联网经济与实体经济不是对立的，人工智能本身也不是洪水猛兽，科学技术迭代的过程是传统和现代融合的过程。比如说，新能源和互联网相互融合，利用大数据、云计算，就能开发出很多新型太阳能、风能、潮汐能产品，两者并不矛盾。”全国人大代表、广东明阳风电产业集团有限公司董事长张传卫说。