不论是政府还是市民，我们对于雾霾下的城市生活，其实还都没有做好最充分的准备。应急的措施有，持续的防护缺乏；雾霾来时，舆论汹涌，雾霾过后，抛诸脑后。面对将持续存在的雾霾，城市需要一套更系统的应对体系

新年伊始，“跨年霾”成为新的热词。席卷多地的持续雾霾，让人们再次将目光投向空气污染问题。

就目前的情况分析，雾霾构成复杂，彻底根治可能需要较长的一段时间。这也就意味着，雾霾将在相当长的一段时间里出现在我国不少城市市民的生活中。治霾不容松懈，防霾可否更加系统。

谈及城市防霾，其实政府已经做了很多的应对之策。比如，现在各地已经愈加成熟的天气预警制度。及时发布各种预警信息，汽车限行、建筑工地停工等措施及时跟进实施。比如，及时回应公众关切，环保部部长陈吉宁在发布会上回答污染状况、污染治理等热点话题；北京市政府邀请媒体、企业和市民代表交流座谈；特别是面对公众呼吁，北京市部署中小学、幼儿园安装空气净化设备试点工作，引来市民点赞等等。

但是，从这次持续的雾霾中可以发现，不论是政府还是市民，我们对于雾霾下的城市生活，其实还都没有做好最充分的准备。应急的措施有，持续的防护缺乏；雾霾来时，舆论汹涌，雾霾过后，抛诸脑后。面对将持续存在的雾霾，城市需要一套更系统的应对体系。

需要建立更全面及时的信息发布制度。除了天气预警等已有措施外，可以考虑设立专门的新闻发言人，汇集来自各部门各方面的相关信息，定期告知公众注意事项、如何科学合理防护、及时通报雾霾成因特点、宣传治理雾霾进程、澄清网络谣言等。

需要更系统更协调的防霾体系。雾霾，不只是环保系统的事，还会涉及到卫生系统、教育系统、能源系统、交通系统等等；雾霾也不仅是中央层面的事，还涉及到各个相关城市的管理。不仅治霾要联防联控，对于防霾和应对城市雾霾，也需要一个更为统一的协调机制，让全国城市防霾“一盘棋”。

需要对雾霾防护更有序地规划和指引。比如，口罩、空气净化器、新风系统、空气检测仪……与防霾有关的诸多产品，大多面临品种繁多、良莠不齐的局面，需要更多地规范和引导，明晰标准、规范市场，帮助市民选择。再比如，城市规划、城市建筑能否有更好的防霾效果设计，也需要进一步探索。

需要更多市民成为这个系统化工程里的重要组成部分。能否更重视过度消费资源带来的后果，用绿色的生活方式帮助城市改变；能否更多些防护的意识，至少要关注孩子的科学防护等等。

对于城市防霾，需要更加系统化的整套体系，正如当年非典肆虐，促使了我国公共卫生应急体系的建成，希望于雾霾而言，我们不要等到更严重的“灾情”出现，再开始加速行动。毕竟，对绝大多数市民来说，逃离并不现实，他们更期待改变的发生。