日前，受到社会广泛关注的徐玉玉电信诈骗案6名犯罪嫌疑人全部落网。此案告破固然大快人心，但电信诈骗却还在继续上演，其背后的黑色产业链仍然猖獗，公民个人信息安全的防线依然脆弱。

近年来，电信诈骗之所以屡屡得手的关键，在于信息保护链缺乏联防互动。以徐玉玉案为例，一次“成功”的信息诈骗，至少要突破3道关口。

其一是信息安全关。溯源而看，信息泄露是行骗者突破的第一道关口。不仅网购等个人生活小事可以造成信息泄露，连教育、考试、车辆、房产登记等录入政府管理部门电子平台的信息也屡遭泄露。其中，既有内外勾结贩卖信息者，也有网络黑客入侵得手者，暴露出目前在信息安全方面存在的法律漏洞、管理漏洞和技术漏洞。

其二是技术拦截关。也就是说，电信运营商必须承担应有的责任和义务，严格落实手机实名制、确保主叫号码正确真实传送、规范管理通信线路资源和号码资源、及时中止和阻断不法信息传播等。

其三是法律问罪关。大部分信息诈骗案由于涉案金额少，基层公安机关又受人手和经费所限，对此类案件的侦破力度不够。信息诈骗者正是号准了这个脉，心存侥幸才目中无法。

当下，信息诈骗危害面大、受害群众多、社会影响恶劣，所有涉及部门既要各司其职，也要联防联治，从信息保护、技术拦截到问罪追责，守好每一道关口，斩断其背后的黑色利益链。

从制度设计上，要加快个人信息保护法的立法进程，堵住个人信息泄露的源头。同时，明确个人信息保护主体及其责任，改变保护力量散而不强的局面，对擅自泄露、交易贩卖个人信息的行为坚决予以打击。

从技术层面上，一方面，要加强保护，对个人信息采集平台设定技术标准，提高防黑客攻击能力；另一方面，要加强诈骗信息的识别和拦截。为此，可以利用大数据、云计算等技术提升垃圾短信和骚扰电话预防和处置能力，增强用户分辨、防范能力。

同时，更要对信息诈骗犯罪加大打击力度，不能让犯罪成本低成为不法分子肆意妄为的理由。在信息保护关、技术拦截关的过滤下，还敢向群众伸出黑手者，此类犯罪分子在数量上已经减少，侦破力量要及时投入，在打击力度上要施以重拳。群众利益无小事，莫要等到形成舆论高压的时候才对犯罪分子施以惩处。