“动批”、“官批”、天意、万通、大红门……随着疏解非首都城市功能步伐加快，这些北京人熟悉的大型批发市场陆续走上拆迁之路。据报道，未来北京将逐步淘汰服装、小商品批发等业态。

大型批发市场占据了市中心繁华的商业地带，随着社会发展和时代进步，这种商业形态逐渐显露出落后的一面，如带来交通拥堵、环境脏乱差、人员无序流动等大量问题。动物园批发市场每年给北京市西城区带来的税收约6000万元，但政府为交通、环境等付出的管理费用就超过1亿元。搬迁大型批发市场，将为缓解“城市病”起到一定作用。

不过，这些批发市场也不是没有可取之处。比如，现在很多大商场的服装价格动辄上千元，让普通消费者“望而生畏”；虽然电商的兴起部分弥补了这一点，但一则网上购物体验无法和实体店相比，二则对不少中低收入人群和老年人来说，批发市场依然是他们“淘宝”的天堂。

再者，这种批发市场由于摊位费的门槛比较低，所以经营灵活、品种丰富，可以较好地满足不同层次消费群体多种多样的需求。如在北京二环内什刹海附近有一个大型菜市场，所售农副产品品种之丰富、菜品之鲜活、价格之亲民，完全是周边超市所不具备的，曾有五环外的市民都慕名而来，甚至还有不少“老外”好奇的身影。菜市场拆迁后，附近居民都感到很不方便，而很多商户并没有被疏解走，而是在周边胡同里租门面房继续经营，拥堵和脏乱如故。

客观来说，批发市场之所以形成并延续至今，是因为他们实实在在地便利了百姓，是商场、超市等业态以外的有益补充，老百姓对此也有一定的需求。我们在疏解城市功能的同时，也应该多从便民的角度想一想，充分考虑各层次人群的实际需要，保留合理比例的场所，既限制其不适应城市功能定位的一面，也让它多发挥服务民生的作用。

功能疏解、产业调整是大势所趋，如何在这一过程中趋利避害，既布局好城市功能也给老百姓方便，是城市管理者可以好好琢磨的课题。说到底，城市应以人为本，而不是一味追求“高大上”，不能为了泼脏水，把洗澡盆和孩子也一块给丢了。