第13版:时评 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2015年11月26日 星期 放大 缩小 默认
莫让保障房成“伤心房”
鸣 涧

地方政府应当转变观念,从住房困难家庭的实际居住需求出发,在规划设计、建筑质量、配套服务方面以人为本,减少供应与需求不相匹配的程度,建立更为科学的考核体系

国家审计署发布的审计报告显示,有的省份存在大量保障房闲置问题,其中贵阳市就有30855套已建成的保障房处于闲置状态。有媒体近日调查发现,贵阳市闲置保障房投资达85亿元,但因为水电、排污、市政道路等配套设施跟不上,未及时投入使用,老百姓迟迟住不进去。

保障性住房建设既是民生问题也是发展问题,对于低收入家庭实现“安居梦”发挥着重要作用。然而现实中,一边是百姓排队苦等多年无果,另一边却是大量保障房资源闲置。少数城市保障房建设领域的这一强烈反差,不仅使低收入家庭的住房状况不能及时改善,也让参与保障房建设的开发企业承受了很大的资金压力,从长远来看也不利于房地产市场的结构调整。

仔细分析可以发现,保障房大量闲置的成因是多方面的,一个重要原因是需求不对称。比如,一些城市为了节约建设成本,规划设计不够完善,将保障房建在偏远市郊,距离市区很远的地方,给群众生活带来了诸多不便,遏制了保障需求的释放。同时,由于保障房的建设能直接拉动地方经济增长,一些地方政府片面追求开工率,对保障房开工和建设的积极性很高,但在项目收尾时却虎头蛇尾,对保障房能否如期竣工交付使用重视不足,特别是配套的基础设施建设滞后,在一定程度上抑制了低收入群众的选择意愿。此外,对于困难群众的收入水平缺乏健全的评估、保障线划定不科学也是重要原因,不少困难家庭经过申请、审核、摇号、选房等环节,最终却因为缺乏相应的支付能力、无法获得银行贷款而无奈放弃。

保障房建设是一项德政工程,必须避免保障房成为“伤心房”。为此,地方政府应当转变观念,从住房困难家庭的实际居住需求出发,在规划设计、建筑质量、配套服务方面以人为本,减少供应与需求不相匹配的程度。同时在制度层面,也应坚持民生导向,建立更为科学的保障房建设考核体系,多算算民生大账,将考核指挥棒由项目开工率转变为群众满意率,从而把保障房建设做成一项民心工程。

3 上一篇 放大 缩小 默认