名校有今天这般气象，并不是当初起名时演过八卦抽过签，而是上百年一以贯之地抓教学质量，把精力放在办学上，所以终成美名

近日，因南昌大学公开表明自己简称“南大”，南京大学师生表示不满意。这个“南大”之争看似与外人无关，但作为旁观者，感觉这样的争执颇有典型性，有必要说几句闲话。

不讲规矩，或者说没规矩，是“南大”之争给人留下的第一印象。据目前披露的情况看，早在2014年12月，经教育部核准的《南京大学章程》在第一章总则中明确简称“南大”。也就是说，南京大学简称“南大”已经经过官方认可，国家教育主管部门已经拍板定案。“没有规矩，不成方圆”。既然有了规矩，各个学校按规矩行事是本分，没有二话好讲。如果将规矩视作一纸空文，大家都自行其是，想怎么干就怎么干，结果必然导致教育管理乱套。

恕我直言，这次的“南大”之争于南昌大学方面有“偷懒”之嫌。南京大学的历史可以追溯到1902年，改称“南京大学”也有50多年了，其简称“南大”源远流长，为社会公众所熟知。而南昌大学原本由几所地方院校合并而成，成立时间短暂。这样的“后生晚辈”完全可以另辟蹊径，结合自己的地域性、专业设置、教学所长等特点，给自己起个独具特色的名字。可惜，当初叫“南昌大学”已经落了俗套，如今偏偏又要把人家叫了多年的“南大”直接拿来就用，想法实在简单。主事者或许以为，“南大”二字朗朗上口，听起来很高端。殊不知，这种“走捷径”的做法，有遇事欠考虑之嫌。

“名不正则言不顺”，中国人历来重视“名”，连小孩子出生家长都想花钱起个佳名美字，何况大学？庄子说：“名者，实之宾也。”对于任何大学而言，名称是虚的，名气大小是教学实力、教育水平的派生物。春秋战国时的稷下学宫是中国高等学府的老祖宗，流芳百世。但后来者办学，创办的书院叫“岳麓”，叫“白鹿”等等，都同样名满天下，享誉至今。哈佛、牛津、北大、清华等名校有今天这般气象，并不是当初起名时演过八卦抽过签，而是上百年一以贯之地抓教学质量，把精力放在办学上，所以终成美名。

由此而论，争一时莫如争百年。南京大学、南昌大学不妨放下“南大”之争，协商解决好这件事，然后该干什么干什么，这才是正道。