推进电改是大势所趋，在这个过程中，有关方面应详细公示各种用电成本测算，让公众检验成本的合理性和真实性，也要修订并调整相关定价成本原则，让群众切实拥有“更多获得感”

经国家和广东省发改委批准，深圳市输配电价改革方案自今年2月1日起实施，居民用电价格维持不变。有消息透露，深圳此前提交的改革方案曾提出下调居民用电价格，但被上级部门否决，引发社会广泛争议。

深圳市下调居民电价方案之所以被否决，在于方案违背了“电改要让电价回归成本”的初衷。目前，深圳居民用电平均发电成本为0.87元/千瓦时，实际执行价格为0.68元/千瓦时，低于成本价，因此，本轮电改中居民用电价格维持不变。对于这样的理由，人们似乎并不买账。就算居民照明电价没有再降的空间，但商业用电为何降价且幅度如此之大？是否也是按照电改补偿成本原则进行、工业电价是否也是如此？关于上述一系列问题，目前还没有详细的成本资料公开，公众无法更无从比较，公平合理与否确实存疑。

深圳电网是继北京、上海、苏州之后的全国第四大城市电网。照道理来说，拥有如此大的电网规模和用电体量的深圳，用电平均成本应该更低才对，但事实却是各项用电具体可比的成本资料不清晰、各类电价普遍高于全国大多数地方。在没有能更有力说服公众的事实和数据的支撑下，有关方面就实施此次电改方案，群众不理解、发牢骚，也在意料之中。

作为全国电改的试点，深圳电改是应该产生示范效应的；在推进的过程中，各项工作也应该是公开、透明和公正的，是要让人一看就能获知或感受到利好的。但可惜的是，深圳电改方案相关消息不透明，示范效应大打折扣。

作为一项涉及千家万户的商品，电力改革的目的之一是让百姓获得利好，但在深圳此次推出的电改方案中，改革利好与广大普通群众的日常生活几乎没有关系，“有获得感”更是无从谈起。因此，要改变公众在电改中的挫败感，有关方面要立即详细公示此次电改中涉及的各种用电成本测算，让公众检验成本的合理性和真实性，决不能成为暗箱的“一家之言”；同时，也要修订并调整相关定价成本原则，让群众在电改中切实拥有“更多获得感”。