蓬勃发展的旅游业与愈加开放的生产生活方式不仅带动了西藏经济社会的发展，也给这里的原始生态及古老文化保护带来了不小的压力。这一问题是本届“2014·中国西藏发展论坛”众多代表讨论的焦点。

“有观点认为，西藏应该原封不动地保持原始生态，西藏人民只能吃糌粑，骑牦牛，住帐篷，不能发展现代文明，否则就是‘毁灭文化’、‘破坏环境’。这一观点将发展与保护完全对立，是立不住脚的。”中国国务院新闻办公室副主任崔玉英表示，“西藏的发展是可持续发展，追求人与自然的和谐共处。经过几十年的发展，西藏已经成功走出了一条具有中国特色、西藏特点的发展路子。目前，西藏大部分区域的生态环境依旧保持原生状态，西藏人民在享受现代文明的同时，依然能够享受这块人间净土上的蓝天白云、神山圣湖、森林草原以及纯净的水和空气。西藏的可持续发展之路，不仅为建设中国生态安全屏障发挥了积极作用，而且为全球生态环境作出了贡献。

参加本次论坛的外国代表之一、爱尔兰议会外交贸易联合委员会主席帕特·布林也持同样观点，并盛赞西藏“是一个美丽的地方”。

在谈及生态保护与发展的问题时，帕特·布林表示，没有一个地方应该生活在过去。有人认为，西藏应该为了保持原始生态和古老文化，不发展现代文明，这是一种自私的看法。当全世界其他国家的人都因为发展现代文明而享有更好的生活时，西藏的民众也有同样的权利。

“我已经看过安居工程了，这些房子很好、很舒适，而且很有藏族的风情。虽然我还没有机会去看看其他的民生工程，但仅就我看到的这些房子，我认为，中国和西藏自治区政府做得很棒。”帕特·布林说。

第一次来西藏的英国议会上院议员、工党影子内阁法律和商务国务大臣戴维森勋爵自小生活在苏格兰高地，对高海拔地区有着很深的感情。他说，高海拔地区的特殊生态该如何保护，特殊文化该如何传承，在全世界范围内都是一个难题。但保护不等于不要发展，在发展中保护才是正确的选择。

“西藏不是静态的博物馆，西藏人民也不是博物馆里的展品。西藏的发展与否对于我们这些外来者来说只是风景，但对于西藏人民来说就是生活的全部。为了风景去指责别人，要求别人保持贫困的生活是欠妥的。况且，把经济发展等同于毁灭文化和破坏环境，这一观点我不认同。”戴维森勋爵说。

“要想改善西藏生态环境，经济发展不能停滞；也不能为追求短期经济利益，不惜以环境为代价。我们只能遵循社会发展规律，对经济发展与生态环境保护给予同等重视。”奥地利国民议会议员、国民议会宪法委员会主席、议会奥中议员小组主席彼得·维特曼认为，处理好二者的关系，关键在于要有积极的态度。“我们应以一种积极的、进取的、动态的方式，而非消极、保守和闭塞的方式，开展生态环境保护工作。不能以保护脆弱的原始的自然状态为借口，禁止人与自然的互动，因为这会阻碍经济与社会的发展，且无益于西藏人民生活质量的改善。”

还有不少与会专家表示，希望通过旅游合作，让国内外更多的游客来到西藏，亲身体验西藏的发展与保护成果。生态破坏了吗？文化消亡了吗？西藏欢迎您来亲眼见证。