这几天，我家的门槛被踏矮了一层。我妻子是老师，那些孩子要读高中的家长，纷纷前来咨询。

城里有十来所高中，想上好学校要么上分数线，要么给择校费。这些家长都是农民，虽然打工挣点钱，也极不容易，择校费以上万算，听说最高的标价6万，还爱来不来，想来的人多得是。

妻子实实在在地说，两所市重点中学，确实好，软件硬件都一流，但是他们生源好，照顾的是优生而非差生，如果去了跟不上，恐怕得不偿失。家长们似懂非懂，但望子成龙望女成凤心切，自己一辈子下力，不愿让孩子步后尘。

三所区重点，各有优缺点，比如三中，尖子班好，但对普通班照顾就少多了。一中百年老校，很有名望，但这些年校风有些问题。五中，新校区，环境宜人，对农村孩子照顾到位，但骨干教师流失严重。三所区重点也收择校费，只是比起两所市重点来少了很多。至于外国语学校，它的强项是外语好，甚至聘了外教，其他就一般般了。当然外教也就一两个，当牌子用的。

经过分析，家长们开始盘算，外语好的读外国语学校，家庭条件差的读五中，成绩突出的读三中的尖子班等等，皆大欢喜。

可是，事实并不如此。现在，同样条件的孩子，相互攀比，这个读了市重点，那个也要求读市重点，家长生怕孩子输在起跑线上，无论成绩好坏都要读好校，学校不抬高择校费才怪。

还会产生掮客，一个条子值多少钱，一个电话值多少钱，让家长们吐血。

妻子的话等于白说了，本来她更了解孩子们。学校之间的差距，没有传说中的那么大，最重要的还是孩子爱学、肯学。可她说，她的解释没有人听。  

罗珊的长项是体育，刚好能读三中，可她的同学好多读市重点了，她要父母去交择校费，读市重点。难在父母离了婚，又各自组织了新家庭，很难统一。加上都是打工仔，拿出一分钱也疼。最后，罗珊说，读不了市重点，我就不读了，打工去。果然，第二天，罗珊就失踪了。

还有一个学生，叫李杨，上了五中的分数线，可是他爸说，上不了市重点，生活费一个月只给三百。但是五中也在城区，生活费高，没四五百不行。一气之下，李杨报了在乡里的一所高中，离他爸有一百里远，那里的生活费低多了。

我不明白，择校那么重要吗？好学校有差生，差学校也有优秀老师。我自己读的乡村中学，不也考上了大学，成了作家么？

决定成绩的不是学校，而是自己。但无论家长和学生，好像谁也不懂这个理儿，解释也是白搭。择校成了一家人的大事，一个孩子成长中的大事。这些都是人们自己搞出来的。当然，教育资源的不均衡，也是造成择校的直接原因。

我和妻子不赞同择校，但是，我们改变了不了现实，只好看着家长和孩子们，在现实面前，跟风，发疯，受伤。