3月16日，广州宣布暂停弃婴岛试点，引发社会普遍关注。

早在2011年6月，河北省石家庄市社会福利院试点建立了我国第一个弃婴安全岛。此后，有关部门邀请国内外专家学者、社会事务工作者、社会组织代表进行了认真反复论证，形成共识，决定在全国推广弃婴岛试点。

设立弃婴岛的初衷，是基于生命至上、儿童权益优先的原则。与我国未成年人保护法的立法精神一致，与刑事打击弃婴犯罪也并行不悖。

目前，全国已有10个省区市建成25个弃婴岛并投入使用。总体来看，弃婴岛的设立利大于弊，改善了弃婴被遗弃后的生存环境，提高了弃婴存活率。

我们不能把广州宣布暂停弃婴岛试点解读为广州市不再管弃婴。实际上，这一事件反映出一系列的问题。例如，短时间内接收弃婴数量已经超出福利院可承担能力极限，福利院需要对床位、医疗护理、后勤保障等进行扩大与调整等。而这样的扩大与调整，显然不是仅仅依靠福利院自身的力量就能够完成的，还需要相关政策的调整、财力的支持等。

再例如，一般来讲，弃婴是指年龄比较小，且找不到亲生父母及监护人的婴儿。在试点之初，由于缺少监控设施及甄别机制，一些父母及监护人把大龄病残孩子往安全岛里送，从而使弃婴安全岛的运行偏离了设立初衷。

对这些问题，民政部正在研究给予接收弃婴较多的福利院一定的资助，并将协调当地资源，对接收弃婴较多的福利院予以分流，以减轻其运行压力。同时建议各地在试点中，进一步完善弃婴岛接收弃婴的规章制度，对于违反法律甚至恶意弃婴的婴儿父母，进行劝说或留取证据，视情况向公安部门报警，绝不纵容不负责任的违法弃婴行为。

需要注意的是，从试点来看，目前国内弃婴岛接收的弃婴绝大多数是重病残儿童，很多家庭遗弃重病残婴儿的确是无奈之举，这也暴露出我国重病残儿童福利保障工作的薄弱。为此，必须抓紧研究制定重病残儿童社会保障政策，着力从重病残儿童医疗保险、医疗救助、生活补贴、医疗康复补贴、家庭服务等多个方面，减轻重病残儿童及其家庭的经济负担和服务负担，减少相关家庭把孩子推向社会的可能性。

所以说，必须理性看待广州宣布暂停弃婴岛试点事件。此事告诉我们，如何既能有效救治弃婴，又能有效防范和打击弃婴行为，还需要源头治理、系统治理、综合治理，还需要各方共同协作。