近闻八卦非常可乐：一劫匪冲进银行亮出菜刀，高呼“我要抢劫”，本来是一部惊险大片的经典开头。但由于表演太过业余，引得防护玻璃后的营业员笑场不已，劫匪还没进入角色就被轻易拿下。

从这个故事我们得到两点启示：第一，不管到什么时候，也会有到物理网点办理业务的现实需要，银行不必为互联网金融的兴起忧思过度；第二，只要有坚固的防护网在，大可处变不惊、笑出声来，这是银行应对挑战的万全之策。

面对来抢奶酪的互联网“宝”，各种笑容确实成了银行的常备武器。

网传银行与互联网的“犀利答问”：“最近互联网金融的攻势是否让银行很紧张？”“你们不过是把十年前银行干过的违规的事搬上了网，监管部门还没出来管你们而已。”这是矜持的笑。

还有对资金流的精准解析：工薪族从银行取钱转进余额宝，天弘基金转手批发给银行，银行由于资金成本增加取消了按揭利率优惠，于是那些为每天多一块钱进账沾沾自喜的工薪族每个月多出几百元房贷。这是得意的笑。

也有实在笑不出来的时候，索性拉开架势跳脚怒骂：你个吸血鬼、你个寄生虫、你个邪恶金融！取缔你！

在高大上的银行们看来，余额宝们这群来自互联网的鲶鱼，“性非和顺，地实寒微”，对他们的种种小动作，本来都是一笑置之。但此次来势汹汹，由不得银行不认真对待。有的正面迎战，卖萌耍起挂钩T+0货币基金的活期宝、如意宝、天天益等各路“宝”；有的侧面出击，利用转入转出额度限制给“宝”们设防。

银行的纠结很容易理解：这场仗，打赢了没什么光彩，打输了就更说不过去。

靠高收益留住活期储蓄，银行是不为也，非不能也。财大气粗的银行,自家门下平日就养着几只基金，高收益的肥水完全可以留在自家田里，玩个即时到账什么的也比余额宝们自己垫资来得方便。银行之所以一直没有敞开来吆喝叫卖，一是用大资金赚快钱轻车熟路，不屑于俯下身段锱铢必较；二是拿自家的货币基金和活期存款左右手互搏，费心费力还得不偿失。

确实，余额宝们动物凶猛，是值得留意的对手。但即使目前万亿元规模的货币基金全部被“宝”招安，与40万亿元的居民储蓄相比，依然身形单薄，哪有点吸血鬼的范儿？除非你非要把蚊子叫成吸血鬼。

“宝”们全力争夺的，本来是按照“二八定律”入不了银行法眼的小资金。以余额宝为例，拥有客户达7000万之众，但户均规模还不到6000元。虽然打起口水仗来人多势众，但真正要用真金白银给自己力挺的余额宝投票，实力有限。

你之“鸡肋”，我之“长尾”，盈利模式不同而已。至于说这些网购捡漏之余挣个包邮的零花钱就能制造流动性紧张，就能冲击全社会的融资成本，甚至于冲击整个国家的经济安全？亲，你想得太多了。

有点针扎般的疼痛就大呼小叫，未免矫情。利率市场化真正到来的时候，这样被人盯上奶酪的事还不是家常便饭。隔着重重防护网，被余额宝们叮了一口这样的事，不妨当做既不致命还能提高免疫力的防疫针。

据传有关方面已经在研究把互联网货币基金纳入一般性存款计缴存款准备金的“自律规范措施”，准备念响“提前支取按照活期存款利率计息或收取罚息”的紧箍咒。最近的货币市场转势，也似乎预示着货币基金的天敌低利率就快要杀到。银行不哭。

真正的威胁，倒在于余额宝们那种对客户真心讨好的姿态，反衬出同样从事服务业的银行们的倨傲。这种对小资金难以发出微笑的表情缺乏症，可能是让银行最终笑不出来的根源。