第03版:宏观资讯 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2013年12月8日 星期 放大 缩小 默认
航天事业需要加油而不是泄劲
佘惠敏

近日,刚从我国西昌卫星发射中心看完嫦娥三号发射返京,笔者就在网上看到某些谣言,称中国将取消载人登月计划。原文说:“我国对探月工程,乃至整个航天规划有重大调整,原来进行的载人登月准备工作暂缓。目前探月计划,‘嫦娥三号’达到落月;‘嫦娥四号’已投产,将如期发射,未来将完成模拟载人登月,进行采样,返回地球;预计的‘嫦娥五号’将停止研发。”

一看到这条消息,笔者马上判定这是个谣言,因为造谣者太缺乏技术含量,连一些基本事实都没有弄清楚。

首先,载人航天和嫦娥探月是两个不同的航天大工程。载人的天宫神舟是绕地球飞行,在“家门口”的太空里打转,与至少要飞38万公里去月球的探月嫦娥可不同路。

再者,嫦娥探月是探测器登月,不是载人登月。载人登月工程根本还没立项,又何谈取消?未来我国航天的下一步是载人探月,还是发射探测器去探火星等更远天体,都还未确定。

第三,嫦娥一号到六号都是探测器,嫦娥一号负责“绕”月,三号负责“落”月,五号负责从月球采样返回,简而言之,单数一、三、五号分别承担绕、落、回重任,双数二、四、六号则分别为一、三、五号的备份。所以,我国嫦娥一号成功完成绕月任务后在月面撞毁,嫦娥二号就无须撞月,超额完成多项深空探测任务后,现在已飞到距离地球6000万公里以外的深空,继续她的探索之旅。而造谣者称,与嫦娥三号基本功能相近只能完成“落”月任务的嫦娥四号可以完成嫦娥五号的采样返回任务,而嫦娥五号可进行载人登月,进而造谣说嫦娥五号停止研发,可见其根本没弄清“嫦娥六姐妹”各自的任务。

这则谣言虽然不值一驳,却传播得非常广。究其原因,一是因为谣言在大家高度关注的嫦娥三号奔月之旅中发出,二则与某些人总拿航天事业与民生工程对立,造谣说航天工程劳民伤财有关。

从经费看,造谣者说航天伤财,其实我国航天超省钱:载人航天工程实施20周年,累计投入400多亿元人民币,而美国航空航天局一年经费就高达180亿美元。嫦娥工程开销更省,嫦娥一号14亿元,嫦娥二号约9亿元,嫦娥三号统计数据未出,应该也在10亿元的量级。

再对比民生支出:2012年全国公共财政支出125712亿元,其中教育支出过2万亿元,社会保障和就业支出也超过万亿元。科技支出为4429亿元,比城乡社区事务、医疗卫生、住房保障等支出都低,是财政总支出零头;航天支出又是科技支出这个零头的零头。航天不仅没占民生的钱,反可促进民生,远程医疗就是航天技术用于民生的典型案例。

最后,从收获看,航天并非纯耗钱项目,而是性价比很高的可以提升国家工业基础和科技水平的大事业。据统计,1美元航天科技投入可换来7至12美元回报。我国风力发电机、人工辅助心脏以及矿难救生舱等自主知识产权均为航天技术转化。嫦娥工程的收益虽然尚未有完整统计,载人航天工程却有——实施20年来,已取得900多项发明专利,2000余项技术被应用于国民经济各个领域。想靠砍航天项目省钱,表现出一些人有点鼠目寸光。

总之,我国的航天事业需要加油而不是泄劲。谣言止于“知”者,特此撰文以普及相关常识,并向勤奋、智慧而节俭的我国航天人致敬!

3 上一篇 放大 缩小 默认