第08版:周末杂谈 上一版3  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3 2013年12月7日 星期 放大 缩小 默认
领导“讲话” 不“发言”?
□ 郝旭光

摆脱等级观念的束缚,树立平等意识还有很长的路要走。

WHITE HOUSE,直译就是“白房子”,但翻译讲求信达雅,故译作“白宫”。白宫、白宫,把这两个字放在嘴里嚼两遍,我读出了语言的韵味,但觉得少了平等的思想,有着太强的等级观念。

“白房子”与“白宫”代表着截然不同的理解视角。在我看来,一个“宫”字,体现了译者“总统怎么能住在普通‘白房子’里呢?他应该在‘宫(殿)’里住着啊!”的想法。但美国人对“白宫”的提法很可能并不感冒。总统是什么?在美国人眼里,他不是皇帝,不需要住在“宫(殿)”里,换言之,如果住在“宫(殿)”里,那不就成皇帝了?美国人得意的事情很多,其中重要的一条是“美国从来没有过皇帝”。可见,译者本身对当地文化并不了解,或者就算了解,但也无法抛下自己心中的“等级观念”。

这样翻译“过度”的例子还有很多。像Car,无非就是个“小”汽车(当然也可能挺大),但我们翻译成“轿车”。一个“轿”字,显然来源于“轿子”这个词。在中国的过去,轿子里坐的是“人上人”,抬轿子的是“人下人”,这个“轿”字也表现出一种等级观念。

另外,像make a speech,无非就是发言而已,不论对象。但在我们部分人的“语言体系”中,使用的辞藻是要视对象而定的:如果对象是一般的下属或公众,那就是“发言”,但对象若是领导,那就是“讲话”,或“作报告”,或“作指示”。领导怎么能发言呢?领导要“讲话”啊,要“作指示”啊!曾经有个单位的处长主持一个会议,他的上级某某局长也参加了这个会议,会议即将结束时,处长本来想说,下面请某某局长“讲话”,结果一走神,说成了请某某局长“发言”了,一石激起千层浪,听众席上议论纷纷,局长也不高兴,会后很长时间提起此事,局长仍然耿耿于怀。关键在于,普通下属也是把这个“发言”作为负面典型当谈资的。

由白宫与白房子、小车与轿车、发言与讲话等的差别可以看出,不仅仅是自认“权高位重”的领导者自己,在不少“平头百姓”那里,等级意识也是客观存在,并且根深蒂固的。摆脱等级观念的束缚,树立平等意识还有很长的路要走。当人们真正摈弃了世俗的等级观念,真正有了平等的思想和意识,这才真正有利于国人个性的发挥、创新能力的提高,有利于国家的进步,真正有助于推动中华民族的伟大复兴。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认