随着银行理财产品整体收益中枢的下移，中资银行逐渐开始加大结构性产品的发行力度，通过在产品中嵌入衍生金融工具来博取更高的潜在投资回报率。中资银行结构性产品的占比由2012年的28.86%上升为今年以来的44.81%，基于风险定价的结构性产品成为银行理财产品未来发展方向之一。

挂钩标的丰富是结构性产品的一大优势。从我国情况看，截至8月，挂钩于汇率的产品市场占比达30.82%，其次是利率挂钩标的，占比21.28%，挂钩汇率、利率这两类低风险结构性理财产品占据了半壁江山，符合国内银行理财市场投资者的风险偏好。产品期限方面，当月75.86%的结构性产品投资期限在1年以内，挂钩汇率、利率的产品期限多在6个月内，24.15%的产品投资期限长于1年，其中大多数为外资银行发售，3年以上期限的结构性产品超过90%为外资银行发售。

近两年来结构性产品在设计层面更注重风险控制，保本机制明显增加，尤其是外资银行结构性产品出现了“保本化”趋势。同时，期限设计方面，产品期限有所缩短，以降低投资风险，而结构性产品在挂钩标的选择、结构设计等方面也更贴近国内市场，整体风险有所降低。

不过从到期收益看，风险较高的结构性产品到期收益也较高。数据显示，2012年银行理财产品的平均预期收益率为4.57%，2013年以来市场整体的收益率水平为4.48%左右。随着市场环境的变化，结构性产品的收益优势再次凸显，今年不少产品的到期收益率都在6%以上，如招行2013年4月18日到期的“焦点联动系列之黄金表现联动（看跌）理财计划”，投资期限90天，到期年化收益率为7.6%。因此，投资者在投资组合中配置一些风险相对较低、结构设计安全度高、投资领域熟悉的结构性产品，不失为好的投资方式。

今年以来外资银行结构性产品的发行量同比有所下降，产品投资期限明显缩短，88.22%的产品保证本金，且大部分产品挂钩汇率，在标的资产的选择方面首先规避了较高风险，在产品结构设计方面，投资者获得最高预期收益率的条件更容易达到，外资银行在结构性产品的开发上表现愈加稳健，中资银行则加快了发行的步伐，工行、招行、渤海银行、广发银行等都形成了定期发行模式。

目前，黄金、原油等大宗商品仍是结构性产品较为热门的投资方向。由于欧美资本市场2012年以来的上佳表现，不少外资银行都选择将资金投向欧美成熟市场，从而出现了从2009年至2011年间的主要投向新兴市场，向欧美成熟市场转换的趋势，挂钩欧美股市股票价格、指数等，投向成熟市场投资基金、挂钩欧美国家货币走势等的产品数量有所增加。