美国武力打击叙利亚的危机得到缓解，但仍充满变数。从中长期看，北约国家空中对叙进行大规模打击和压制，借以支援反对派实现地面战场上的战略主动，恐怕只是选择何种时机及迟早的事

美国国务卿和俄罗斯外长经过3天讨价还价，终于就叙利亚化学武器危机达成协议。

表面上看，美俄达成的日内瓦协议可谓获得“多赢”。首先是俄罗斯，其出手干预终显效果，外交潇洒得分，再次强化了俄对国际事务的影响力。从国际大家庭的角度看，美军动武及俄必须反应，进而可能形成美俄乃至更大规模的危机，都被暂时平息，国际能源市场因此也可避免一场大动荡、大危机，世人为此似乎可大大松口气。叙利亚化武危机重回联合国框架内，毕竟是世人的普遍期盼，是国际危机处理机制的加分。对美国而言，搁置时机并不成熟且在美国内外不得人心的对叙动武计划，不仅避免了一场可能由动武诱发的外交危机及国内政治分裂，而且不战而屈人之兵，奥巴马政府脸面也很光彩。就叙利亚而言，牺牲化武与遭受一场空中打击相比，利弊是再明显不过的了。

如此一来，美国武力打击叙利亚的危机得到缓解，但未来的形势发展仍充满变数，不可过度乐观。

必须看到，叙利亚化武要置于国际控制之下并最终销毁，绝不是件一两年就可彻底解决的事。核查人员的安全问题、叙政府罗列的化武基地等与美等西方国家掌握的情况是否相符、叙政府会否对联合国的化武销毁计划阳奉阴违，以及西方会否节外生枝等，都是叙化武销毁道路上的不确定因素，更何况叙反对派在第一时间内已强硬反对美俄协议。反对派的所作所为，很可能成为联合国实施叙去化武进程中的最大变数。

其实，美政府不但在日内瓦并未承诺彻底放弃武力打击叙利亚，且在第一时间发表总统讲话，强调武力打击仍将是对叙施压的一大选项。由此看来，美俄日内瓦虽达成协议，但“魔鬼总出在细节上”。叙化武危机真正走上联合国机制下的和平化解之路，将是步步有陷阱，一步一障碍。而西方压垮叙政权决心已下，志在必得。加之北约在叙周边的军事实力雄厚，压力空前，且将进一步升级。从中长期看，北约国家空中对叙进行大规模打击和压制，借以支援反对派实现地面战场上的战略主动，恐怕只是选择何种时机及迟早的事。

对中国而言，对叙利亚及对中东地区的应对策略，首先应把握向好的方向努力的基调，发挥中国在安理会等国际机制中的积极作用，推动叙利亚乃至中东局势走向稳定。与此同时，也要从最坏的角度及早着手准备，调整我中东能源、外交及区域战略部署等，以应对叙国内形势可能出现的更大不确定性，应对冲突升级对周边局势乃至中东能源生产格局形成的中长期负面影响，以及区域大国或大国集团就叙局势发展可能出现的复杂局面。