第06版:周末杂谈 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2013年8月25日 星期 放大 缩小 默认
办晚会,可以很节俭
□ 王立元

干脆利落切入主题,这应该可以成为晚会发展的方向之一。

8月16日,以节俭办赛为原则的第二届亚洲青年运动会在江苏南京奥体中心体育馆拉开帷幕,开幕式共持续90分钟。不同于其他赛事的是,此次开幕式全部由青年主创团队进行创意和实施,80%的演员是本地的中学生,以低预算营造出一个独具匠心的青春嘉年华。开幕式不请大腕、明星,没有豪华阵容,不搞人海战术,但处处显精巧、随时有惊喜。就如开幕式艺术总监、江苏省演艺集团董事长朱昌耀所说,“只选对的,不选贵的”。

近日,中宣部、财政部、文化部、审计署、新闻出版广电总局联合发出通知,要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。自“八项规定”出台以来,一些地方政府用财政资金办豪华晚会的现象大大减少了,但是,此前这种现象可谓屡见不鲜。

前些年,笔者参与过东北某省的音乐节开幕式,政府主办,企业出资,请来央视团队整体策划打造,还打包配备来自央视的主持人,一位主持人的出场费就是四五十万,更别提一线歌手和港台明星动辄60万、100万的出场费,而其中有些拿了钱还不好好唱的所谓大腕,更是每每让参与晚会的工作人员们捏把冷汗。当地政府铆足了劲儿砸下这样一场奢华的开幕式后,紧跟而来的各项比赛和演出活动却因为缺少经费一再简化,颇有些本末倒置的意味。

地方政府为了“面子”,或是一些地方和官员不正确的政绩观、节庆观,以及掺进过多庞杂“推动”因素而办出的晚会,最终呈现出来的面貌是只见奢华,不见艺术。很多深谙其道的艺术团体也深受其苦。笔者看到,某演出院团明明是国家级水准,到了地方晚会演出时,整个演出团队的精气神就降低了几个档次,当地观众也看得只剩失望,这与奢华晚会只要求参演人员的名气,不关注参演节目的质量脱不开干系。

“不过,从今年年初开始,一些地方政府、银行和国企等大客户都不再公开举办文艺演出了,对我们的影响还是挺大的,演出收入减少了上千万元。”某国有院团的总经理说。虽然如此,这位经理却很赞成节俭办晚会,“这样一来,我们有更多的时间投入到创作中,创排出更符合现代观众审美的作品才是院团可持续发展的保障”。

但与此同时,有些地方对于节俭办晚会的理解也有失偏颇。据一位晚会作曲透露,很多晚会没有压缩请明星的费用,而是缩减了创作经费,这样的做法只能使晚会越办越粗糙。他建议,节俭办晚会可以加大对服装、道具的重复利用率,多起用当地的曲作者和歌唱家,突出各地的特色,而不是千篇一律的豪华阵容、炫目灯光。

笔者也注意到,近一段时间已有了一些办得不错的晚会。前不久在山东举办的全国首届民族器乐民间乐种展演的闭幕式晚会上,汇聚了来自全国的民族器乐组合的获奖者,让很多来自外省的农民乐手有了登台机会,他们脸上的笑容比专业的技艺更能感染人,观众看完也大呼过瘾。干脆利落切入主题,这应该可以成为晚会发展的方向之一。

下一篇 4 放大 缩小 默认