第02版:经济时评 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2013年7月2日 星期 放大 缩小 默认
拼车出行 好事如何办好

事件回放 继出租车合乘政策出炉后,北京市交通委日前表示,年内将出台私家小客车拼车指导意见。目前,私家小客车合乘意见更多制订细节已浮出水面,涉及对公益性合乘的鼓励支持、对合乘费用的分担等。

有助化解囧途

虽然拼车现象在现实中并不鲜见,可这种实用、节约的出行方式却长期遭遇制度瓶颈,没有发挥出应有的作用。北京此次允许私家小客车合乘,无疑给这种自发需求找到了一个温柔的出口,也将带来不小的好处。

首先,搭乘顺风车既节约了出行资源,又减少了油料消耗。其次,出行车辆的减少有助于缓解拥堵现象。第三,拼车出行可以减少汽车尾气对城市的污染。但更大的好处还在于给人们的出行带来了方便,成为城市公共交通的有益补充。笔者建议,不仅私家可以拼车,在条件成熟的时候,公务用车也可以逐步尝试拼车。

(郭元鹏 江苏徐州 编辑)

强调安全风险

提倡市民拼车,充满了化解交通拥堵、方便市民出行的善意。但是,从善意到落实,操作起来并不容易。首先,在拼车前,由于车主与乘客缺乏足够了解,途中的安全性难以得到切实保障。再者,双方如果发生经济利益纠纷,可能因种种缘故而面临投诉无门的风险。此外,在监管部门没有明确可操作的鉴别方式之前,拼车行为很可能会落入“非法营运”的陷阱。如此一来,拼车可能会“拼”来无尽的烦恼。

化解城市拥堵,方便市民出行,节约出行成本等,固然很重要,但交通秩序和公共安全更重要。

(张西流 湖北咸宁 公务员)

应予鼓励推广

在过去一段时间里,拼车并不为相关行政管理部门所允许。在笔者来看,除了合理拼车与非法营运难以鉴别之外,很关键的一点在于有的部门担心,拼车很可能会对出租车等行业运营造成影响。

笔者认为,公共政策所追求的应该是公共利益的最大化,行业利益与部门利益自然不能凌驾于公共利益之上,更不能成为公共政策出台的障碍。所以当合理拼车与公益性合乘的好处显而易见,并为绝大多数人所公认之时,合理拼车这一利民之策无疑应得到鼓励,并视情况加以推广。 (周义兴 上海 市民)

细则亟待完善

“拼车合法化”,对于市民而言无疑是个利好消息。拼车可以省钱,工薪阶层对这样的经济账,通常是会算算的。笔者曾经拼过车,发现搭车者和车主都有种不踏实的感觉——像做贼一样,生怕被交管部门“查获”。

如何既能让“拼车”实现最大的红利,又不至于让黑车泛滥?笔者认为,首要的问题是将拼车行为同“黑车”区分开,这显然是交通部门需要考虑的问题。解决这些问题,不仅仅需要表态,更需要明确的实施细则。要将拼车者的权利以种种规则细化,切不可让“钓鱼执法”和“打击黑车”模糊了拼车的合理性。

(王传涛 山东济阳 教师)

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认