首富一定有过人之处，敢想肯定是一个。

日前，全国人大代表、杭州娃哈哈集团董事长兼总经理宗庆后来到中国经济网演播室。我作为嘉宾主持与他面对面访谈。此前，在“胡润2012年财富排行榜”上，宗庆后以800亿身家位列中国内地首富。

以前没见过宗庆后，所以首次见面出乎意料，根本不是想象中西装革履，神采奕奕的“首富”形象。他身着黑色外套，灰色衬衣，很普通，也没打领带。这就是一个普普通通的68岁老人，如果没有这次活动，我是无法看出他的身价的。

这次访谈主要围绕宗庆后参加两会的提案而展开。访谈前，我做了一些准备工作。关于他的主要提案，我最初的感受是，有的不太靠谱。比如，他建议：每户家庭均应享受一套经济适用房、免征工薪阶层个人所得税。这些，在现阶段明显是镜花水月。

不过，宗庆后不这么看。他是认真的。每个建议，他都提出了具体实施方案。

关于住房。他说，政府给了农民土地，也应该给每户城市居民都享受一套经济适用房的权利，让他们能买得起房，能够安居乐业，安心创业。我问，“您的这套办法很好，如果在房改之初、在房地产市场发展之初，比较有可行性。目前情况下，可行性有多大？”他坚定地回答，“可行。只要认真做，就可行。”他自豪地介绍说，在娃哈哈总部，公司给每个员工都安置了住房。政府没做到的，娃哈哈已经做到了。

关于个人所得税。他曾递交提案，建议把个税起征点提高到5000元。此类呼声挺高，后来政府把起征点提高到3500元。这次他提了个更大胆的建议：免征工薪阶层个人所得税。他说，“十八大提出来收入倍增计划，干脆给工薪阶层免征税，在没有达到中产阶级标准的时候给他免税。”

那怎样才算“中产阶级”呢？对话如下：

问：您谈到一个概念叫“中产阶级”，我们政府的文件中通常提中等收入阶层。从您的观点来看，在中国界定中产阶级，或者叫中等收入阶层，多少数额会比较合适？

答：我感觉，应该是在把住房问题解决，20万的年收入才算中产阶级比较好。

问：中国的区域经济发展还不是特别平衡，可能大城市和小城市还要区别对待吧？

答：大城市里面没有达到中产阶级的也不用交税。说实话，现在大城市的房子你根本买不起。

我感叹：一年挣20万元在北京好像也买不起房。

宗：所以我说在解决住房问题后，年收入20万才算中产阶级。现在好多人不要说买不起，租都租不起。

这段对话，后来被冠以标题“宗庆后：有房子+20万元年收入=中产阶级”在网络上疯传，影响甚广。（注：宗庆后提到的“中产阶级”，和我提到的“中等收入阶层”其实不是一码事，但我在访谈时以为是一码事，后来才醒过味来。）

访谈中，还谈到国有企业和民营企业。宗庆后递交了一个提案，认为在市场经济条件下，没有必要把企业分成国企和民企，“国有企业”和“民营企业”、“公有制企业”和“非公有制企业”的称谓，也应当尽早予以取消。他说，虽然国有企业是全体老百姓所有的，民营企业是部分老百姓所有的，但只要是中国公民创立的企业，实际上都是国家的企业、社会的企业、民族的企业。

“像我，吃的、穿的、用的，也就这么多。企业做大了，就是社会的企业了。”宗摊了摊手。这时，眼前的这位内地首富，和一个普通老百姓没什么两样。

采访结束后，我一直觉得有点什么收获，又觉得很朦胧。因为宗庆后是内地首富，自然联想到财富。看上去，这位首富的生活和普通老百姓差不多，觉得当一个老百姓，不愁吃不愁穿的，也挺好。

可首富毕竟是首富，一定有过人之处。在哪里呢？敢想，肯定是一个。像他的那两个提案：每个家庭均应享受一套经济适用房、免征工薪阶层个人所得税，在我看来是异想天开，在他看来则理所当然。这就是差距。

当然，差距肯定不只这一个。但这个差距是起点，是其他一系列差距产生的根源。