新华社记者 叶 锋 乌梦达

随着各地“房多多”不断曝光，住房信息联网工作广受关注。国务院常务会议日前部署房地产市场调控工作时强调，“推进城镇个人住房信息系统建设，加强市场监测和信息发布管理”。全国住房信息联网目前进展如何？推进阻力何在？如何处理“住房反腐”与保护个人隐私的关系？

各地联网进度进展不一

根据住建部提出的住房信息联网的进度要求，2012年6月30日前应实现40个重点城市的个人住房信息系统与住建部联网。但“截止时间”已过去近8个月，住建部尚未公开联网工作进展情况。

据住建部信息中心有关人士向媒体透露，目前40个城市的联网工作实际已经完成，但技术上实现联网后，其中的信息还不完整。

有地方房地产部门负责人告诉记者，他们多年前就已建立了区域内的住房信息系统。目前，区域内住房交易规模、房价变动等市场客体信息，已经与住建部实现了实时动态联网；但涉及购房者个人姓名、职业、身份、地址等具体主体信息的联网工作，因涉及个人隐私、信息安全等重要问题，还有待进一步探索。

一些地方或部门不够积极

全国性住房信息联网的进度不理想。个中原因，一是各地建网进度不一。一些城市尚未建立覆盖区域内部的住房信息平台，甚至城市内居民“跨区买房”情况都难以完全掌握；此外，一些已建立住房信息系统的城市虽已将新增住房信息纳入其中，但涉及大量存量房的历史数据仍有不少空白。

此外，涉及住房信息的种种利益问题有待稳妥处理。住房信息具有很高的“含金量”，一手的市场交易信息是不少房地产企业、二手房中介、市场研究机构必需的一手“原材料”，具有很高的市场价值。而关于个人的住房信息，则事关产权人切身利益，更是牵一发而动全身。

据业内人士介绍，住房信息联网的技术难度其实已经不大，一些地方或部门不愿意主动配合完成联网工作，是主要的阻力。

制度性建设是第一位

近期，多地曝出拥有多套房产的“房叔”“房婶”，大多数涉事者还具有公务员身份，再次触动了住房信息的敏感神经。

一直以来，房地产信息查询对公民隐私保护都有明确规定。根据规定，非公民本人要查询房产信息，当事人除了要提供房屋所有者的身份证原件外，还必须取得所有者签名同意的委托书。专家认为，这般严格要求，是对法规的遵守和公民个人信息的保护。

暨南大学教授胡刚表示：“公民的个人隐私要得到保护，官员财产要公开透明、接受监督，两个方面不能偏废。”

“‘高速公路’已经建好，但要能投入使用，还必须建立完善的‘交通规则’。”某地房地产部门负责人告诉记者，住房信息系统建设和联网是个系统工程，相关的制度性建设是第一位的。 （据新华社上海2月26日专电）