美方与其抵制一些公司并且将自己装扮为坚不可摧，不如在检验和防御方面进行投资，这才是具有操作性的解决方式——

美国众议院情报委员会日前公布了一份调查报告，以国家安全“可能”受到威胁为由，警告美国公司不要与华为、中兴两家中国公司合作，成为各界关注焦点。此间分析人士指出，这份报告在缺乏确凿证据的情况下，贸然提出“封杀”中国公司、抵制中国产品的建议，有违世贸组织相关协定，存在贸易保护主义倾向，如果因此引发两国贸易战也将伤及美国企业。

华为公司在美国的首席发言人普拉默对此间媒体表示，华为公司配合了美国众议院的调查，提供了有关公司财务状况和董事会的信息，但是美国众议院情报委员会的调查结果是预先确定的，该报告空洞无物，并未拿出有关华为存在非法活动或危及美国安全的证据，其政治目的是把一家无辜、独立、由员工拥有的公司当作人质，旨在借此打击中国，华为公司已经成了那些对中国心存戒备的美国人的出气筒。中兴公司也表示，已用事实向美国众议院情报委员会证明该公司是中国最独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司，美国众议院情报委员会应该扩大视野，审视整个电信产业供应链，对包括西方公司在内的所有在中国制造设备的供应商进行审查，这是保护美国设施和国家安全的唯一方式。

有市场分析人士指出，如果美国人禁用所有产自中国的网络设备，不久之后将无从选择，因为思科、阿尔卡特－朗讯等公司制造的通信设备，其部分组件源自中国。如果美国对中国人设计的设备、中国人编写的软件心存恐惧，就应该想到思科公司遍布中国的网络学院，许多经过这些机构培训的中国学员已经成为思科员工。美方可以不用产自中国的设备，但是不能阻止中国学生到美国公司工作。

美国智库卡托研究所国际贸易与投资政策专家丹尼尔·艾肯森撰文表示，美国众议院情报委员会这份报告的内容并不令人意外，但是缺乏确凿证据，只是在兜售含沙射影的说法。而公众应该指出，散布恐惧将侵蚀自由，并且向心怀杂念的政策制定者们授予过多的权限。这份报告提出的“封杀”建议，透露出更多贸易保护主义者的气息，而非保护基础设施的措施。该报告警告美国电信公司，如果购买华为、中兴通信产品，将会失去政府采购投标资格，此举有违世界贸易组织关于反对歧视待遇的相关协议。

此间舆论指出，如果中美两国因此爆发贸易战，思科将比华为受伤更重。华为在美国的销售额仅占其总收入的4%，而亚洲、环太平洋地区和中国业务却占了思科总业务的16%以上。此外，中国是思科在该地区增长速度仅次于日本的市场。

业内分析人士表示，美方对华为、中兴公司随意就说“我们不信任这两家公司”是颇为不切实际的，美国众议院情报委员会与其抵制一些公司并且将自己装扮为坚不可摧，不如在检验和防御方面进行投资，这是具有操作性的解决方式。在采取可能导致断送美国企业扩大中国市场的贸易保护主义政策之前，美国的政策制定者须三思，切勿贸然行动。