第14版:经济生活广场 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 
语音朗读|返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
上一版3  4下一版 2012年6月18日 星期 放大 缩小 默认
股市交易费下调 股民为何难受益
本报记者 李 会

最近,63岁的股民王大妈很困惑。“听说从6月1日起股市交易费用下调了25%,可我现在并没有感觉到炒股交的手续费变少了,也没有接到营业部任何降低费用的通知。”

困惑的不止王大妈一个人。在同信证券的一个营业部,记者遇见的股民李先生也对此疑惑不解,“原本以为交易成本会降低一些,但实际上佣金并没有下降,感觉不明显。”另外,还有一些股民甚至并不知道交易费用下调一事。

交易费用下调,股民为何难受益?日前记者就此对相关人士进行了采访。

纷纷扰扰“经手费”

部分股民的困惑,与A股交易“经手费”密切相关。

根据4月30日沪深证券交易所和中国证券登记结算公司发布的公告,自6月1日开始,A股市场交易收费新标准开始实施,总体降幅为25%。调整后,沪深交易所的A股交易经手费按照成交金额的0.087‰双向收取;结算公司上海分公司的A股交易过户费按照成交面额的0.375‰双向收取。

“实际上,此次下调交易费用,指的是A股交易经手费和过户费。其中前者针对的是券商,后者才是针对投资者交易的。”国盛证券分析师程荣庆说。

“虽然下调经手费与投资者没有直接关系,但是间接相关,因为经手费是包含在佣金里的。”据程荣庆介绍,目前A股交易成本主要包括5项,分别是券商佣金、印花税、证券监管费、证券交易经手费和过户费。其中,佣金是投资者交给券商的费用,经手费是券商交给交易所的费用,在佣金中包括了券商的收入和券商须交给交易所的经手费。

金元证券北京市方庄营业部一位工作人员告诉记者,在此次经手费下调之前,沪市A股按成交额双边收取0.11‰,深市A股按成交额双边收取0.1475‰,“但总体来讲,由于收取的经手费基数较低,因此即便此次下调了25%,投资者的‘减负’感觉也不明显”。

以一位资产为10万元的投资者为例:在调整之前,每在沪市买卖一次股票,该投资者需要缴纳的经手费约为22元(按0.11‰双向收取),调整后经手费变为17.4元,(按0.087‰双向收取),仅减少4.6元;在深市买卖一次股票也仅仅少缴纳7元。

佣金下调有空间

经手费下调25%,股民受益有限,但对券商来说却是天大的利好。统计显示,如果以2011年A股市场42.16万亿元的交易额双向计算,去年的经手费达90多亿元,按照减负新政策,交易所将少收券商经手费约20亿元。

武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为,此次下调A股交易经手费,直接降低了券商的运营成本,这为券商从佣金角度对投资者作一些让利留下了空间。只有券商进一步降低交易佣金后,股民才能真正享受到交易费用降低带来的好处。

然而目前绝大多数券商并没有主动下调佣金。究其原因,部分券商认为,由于现在很多股民的佣金已达到万分之七或万分之八的水平,接近券商的成本线和同业约定的标准,券商近乎“无利可让”。

另有部分券商认为,由于不同时期、不同地区、资金量不同的客户享有的费率标准完全不同,也导致降低佣金在技术上难以操作。据了解,目前市场中实际的佣金费率相差数倍以上,比如在北京地区,普通散户电话委托交易佣金可高达3‰,而部分大客户或机构客户佣金则可低至万分之八以下。

对于券商拒绝下调佣金的理由,并没有得到投资者的认同。有业内人士明确表示,在调整收费标准以前,券商已经把机构投资者的交易费用降到很低,远远比25%降幅要大,但仅限于机构投资者或者大客户。而调整收费标准之后,最需要让利的是众多中小投资者,这部分投资者资金占到两成,但这部分投资者并没有话语权。而恰恰是这些中小投资者,由于其交易频率较高,所产生的交易费用总量比较可观,因此券商有义务及时调低交易费用,真正做到为他们“减负”。

“从目前的情况看,佣金下调与否,主动权在券商,但这并不意味着普通散户没有‘议价’能力。”资深股民关先生告诉记者,对于佣金费率,证券公司的收费是可浮动的,也就是说佣金有商量余地。“因此,对于很在意佣金价格的部分中小投资者来说,一方面可以与券商进行协商,要求进一步降低佣金;另一方面也可以‘货比三家’,挑选佣金费率更低的证券公司。”

3 上一篇 语音朗读 放大 缩小 默认

您对这篇文章的满意度

非常满意基本满意不太满意很不满意不做评价

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表    注册