4月6日上午，一起商标权纠纷案件正在北京市第一中级人民法院审理中。面对双方当事人的激烈交锋，主审法官姜颖以女性特有的耐心与细腻，用双方当事人信服的法言法理，化解着他们间纠结的矛盾。庭审持续了近3个小时，姜颖法官最终让双方当事人握手言和，案件调解成功。

说话轻声细语，审案不怒自威，这是姜颖法官给很多人留下的第一印象。这个看上去娇弱文气的女法官，参加工作18年来，参与审理各类知识产权案件1400多件，其中没有先例可循、审理难度大、国内外关注度高的涉外疑难新类型案件400多起。

2007年，德国尼欧普兰汽车公司起诉中大工业集团公司等三家汽车企业，指责Ａ9系列客车侵犯了该公司所产“星航线”大客车的外观设计专利权。这是一件受到国内外广泛关注的案件，姜颖正是此案的承办法官。

为了审理这起案件，大学本科学习机械制造的姜颖又从头开始学习有关汽车设计方面的知识，研究大量国内外关于外观设计专利的法律规定和相关案例。在质证阶段，姜颖顶着6月的骄阳，组织当事人对涉案客车进行实物比对，仔细察看对照，不放过任何一个细微差别。最终，确认被告的行为构成侵权，并据此判决被告赔偿2000余万元。这一案件的审判有力回击了“中国知识产权保护不力”的无理指责。

“一个专利可能影响一个行业的发展，一件商标可以决定一个企业的生死存亡。”姜颖说，所以对于每一起案件，法院的判决都应经得起法律的检验。

2009年春，微软公司起诉中国专利复审委员会，认为被告维持“郑码输入法”专利有效的决定是错误的。

汉字输入法的技术和原理，对于非专业人士而言，就像天书一样晦涩难懂。单单那些字形拆分、字根排列、区码字符、位码字符等专业术语，就已经让人望而却步，更不要说对其方法的原理、规律等进行技术性分析，还要准确判断其较之于其他输入法是否具有新颖性、创造性。

主审法官姜颖接案后，凭着苦学深思、钻研较真的韧劲，攻克了一个又一个难题，从专业层面及司法角度，对“郑码输入法”专利的效力进行确认。最终判决微软公司败诉。那份在汉字输入方法专业人士看来都堪称完美、无懈可击的判决，也让微软公司由衷信服，表示完全服从，不再上诉。

案件宣判后，郑码输入法专利权人郑珑女士给姜颖的信中写道：“姜颖法官，我简直不敢相信，您在判决中对我的专利的论述论证，居然比我这个发明人还要透彻到位。面对微软这样强大的外国公司，我个人的力量是渺小的，但我们国家的法律是强大不可侵犯的，这是我坚强的后盾和保障。”

参加工作18年来，姜颖审理的1400多起案件中，没有一件错案，没有一件上访信访案。