“第二次大收缩”是哈佛大学教授、国际货币基金组织前首席经济学家肯尼思·罗戈夫和华盛顿彼得森国际经济研究所高级研究员卡门·莱因哈特对当前世界经济形势的一个基本判断，相对应的是20世纪30年代大萧条时的“第一次大收缩”。他们认为，用大衰退来形容当前的危机缺乏准确性，因为传统的衰退到来时，受影响的主要是生产和就业，而今受冲击的还有债务、信贷等领域，特别是债务的削减问题需要通过几年的时间才能得到解决。

这种提法自问世以来，就受到有关各方的关注和热议，由此也就不难理解本届大连夏季达沃斯论坛的一个分论坛为何将“全球金融展望：第二次大收缩？”作为主题进行专门谈论。国际货币基金组织副总裁朱民开门见山地提出3个问题：欧洲主权债务危机会不会进一步蔓延到银行业；美国财政赤字危机会不会进一步蔓延，影响美国经济的复苏能力，甚至导致其二次探底；会不会有严重的紧缩，去杠杆化的过程会不会停滞不前。

那么，现实情况究竟如何呢？众所周知，欧债危机已呈现向欧元区核心国家扩散的势头。现在的问题是，在欧盟国家，一方面政府为很多商业银行债务提供担保甚至拥有其大量股份，另一方面，商业银行又持有大笔政府债券，政府资产负债表和银行资产负债表紧密相关。如果欧盟国家出现债务违约，首当其冲的就是欧洲商业银行；如果银行资产负债状况恶化，会造成政府财政赤字扩大和主权债务风险上升。联合国全球经济监测中心主任洪平凡就认为，欧洲债务问题的不确定性正给欧洲及全球金融系统带来风险。

美国历史上首次丧失AAA长期主权信用评级，凸显了近年美国债务攀升的不争事实以及经济增长乏力、经济政策困顿难行的两难局面。对此，美国国家经济委员会前主任劳伦斯·萨默斯的看法是，假如美国政府不采取新措施，经济陷入二次衰退的可能性达三分之一。

国际金融危机爆发后，高杠杆化的风险开始为更多人所认识，企业、机构甚至个人纷纷开始去杠杆化，希望通过抛售资产等方式来降低负债。但在后危机时代，信用紧缩、财政紧缩和消费紧缩等3个层面的叠加效应，却使去杠杆化过程面临挑战。不少学者认为，全球去杠杆化将是一个漫长的过程，在欧美经济体估计要持续5至10年时间。

由此可见，世界经济复苏的不确定性还在上升，但这种不确定性似乎还不是致命性的。正如朱民在分论坛上所言，所有可预见的将来都会严重不稳定，但这并不意味着就会发生第二次大收缩。