在巴黎公约（即《保护工业产权巴黎公约》）的框架下，如果一项发明要去多个国家申请专利以寻求保护，那么就要申请人分别到多个国家提交多个申请，单就写请求书一项来说，去法国要用法语，去日本要用日语，去德国要用德语……随着技术进步和经济全球化的发展，特别是跨国公司的业务范围进一步扩大，这些工作对于一项需进入多个国家的发明专利申请来讲，工作量是相当繁重的，而各专利申请受理国的工作显然是重复劳动。

  为了改变这一状况，于是有了PCT（专利合作条约）。我们可以解读PCT的几大明显优势：

  更加简便的程序————在中国，申请人只需提交一份中文或英文的申请即可；

  更加灵活的选择————在巴黎公约下，一项发明专利在本国提交申请的之后，必须在12个月内向其他国家申请专利，而在PCT下，这个期限被延长至30个月，这样对于申请人来讲，就有更多的时间去考虑他的专利到底在哪些国家是有价值的，是有市场前景的。同时，在提出PCT申请后，会得到一份比较权威的检索报告，对该专利做一个初步的判断和评价，这是专利申请人作出最后选择的重要参考依据。

  更加准确的资金投入————在巴黎公约下，申请人在美国、日本、欧洲专利局申请专利，一项专利的申请费用、代理费用就要近20万元人民币。如果没有足够把握，最终没有申请成功，或者市场前景并没有预想的那样好，那么这个钱就等于打水漂了。而申请PCT,在申请提出时只需1万多元，将绝大多数的费用推迟到30个月时缴纳，同时因为有非常权威的检索报告，这样就大大提高了申请人的锁定目标市场的准确率，少花冤枉钱了。

  自采用巴黎公约以来，PCT被认为是该领域进行国际合作最具有意义的进步标志。