生活中，人们会看到一些湿地经过修复后样貌发生明显变化。有的被修复湿地植被丰茂、水域幽深，碎石步道在林里弯弯绕绕，围堤形成的人工岸线外是白金色的沙滩；没有被修复的湿地，往往呈现连片的淤泥质海滩，随季节涨落的水域，从高处俯瞰仿佛是荒地，而这正是候鸟赖以觅食、停歇、繁殖的栖息地。

单纯从游客的角度，前者无疑更受欢迎。但从候鸟的需求来看，或是从湿地保护的角度出发，后者才是真正意义上的保护。然而目前，有的地方在实施生态修复项目时，由于缺乏正确理念指导，缺乏湿地修复应有的边界意识，在无意之中把湿地保护变成了对湿地的侵占，造成某些候鸟栖息地丧失。

保护湿地的最终目的，是为了让生态更美好。在此过程中，需注意把握保护与开发的平衡，坚持把保护放在首位，合理有序开发利用。建设一些必要的道路和设施是可行的，但如果过度利用，不仅难以实现保护目的，最终连利用的价值也会失去。所谓“皮之不存，毛将焉附”，如果湿地失去了其原有功能，利用也就无从谈起。将于今年6月1日正式施行的湿地保护法规定，“任何单位和个人不得破坏鸟类和水生生物的生存环境”“禁止在以水鸟为保护对象的自然保护地及其他重要栖息地从事捕鱼、挖捕底栖生物、捡拾鸟蛋、破坏鸟巢等危及水鸟生存、繁衍的活动”。这表明，对湿地的修复一旦突破了边界，不仅不利于湿地的保护和利用，也将是违法行为。

因此，湿地修复需要科学论证、严格把关，坚决杜绝不合理的修复，更不能打着修复的名义，行侵占湿地之实。只有谨记修复边界，防止好心办坏事，才能更好地把宝贵的湿地资源留给子孙后代。