沃森生物“贱卖”资产成了最近资本市场上的焦点新闻。本月初，云南沃森生物技术股份有限公司发布公告称拟转让所持子公司上海泽润生物科技有限公司32.60%股权，股权转让价款合计11.41亿元，交易完成后，沃森生物将失去对该公司的控制权。

消息披露后引起轩然大波，沃森生物股价跌停，市值一日便蒸发逾140亿元。此外，沃森生物还收到深交所关注函，解释本次交易是否存在利益输送。

上海泽润主要从事新型重组疫苗开发，其自主研发的二价HPV疫苗已于今年6月提请上市并获国家药监局受理。行业人士普遍预计，二价HPV疫苗最快会在明年上市，上海泽润也会成为沃森生物未来业绩增长的重要来源。然而在这关键时刻，沃森生物却要卖掉这颗“摇钱树”，也难怪引发争议。

争议的另一焦点是，11亿元出售上海泽润的股权交易定价远低于市场对该公司的预期。据公告显示，本次交易各方对该公司的整体估值为35亿元。然而，按12月4日收盘价看，沃森生物市值已达到了700多亿元，上海泽润作为沃森生物最具竞争力的核心资产估值应远不止35亿元，从这个角度看确实有“贱卖”之嫌。沃森生物董事长解释称，本次出售股权估值35亿元正是以上海泽润创始人股东惠生投资出售股权给沃森生物时的估值为依据。

然而，投资者并不买账，即便沃森生物宣布暂停转让交易，但其股票仍遭遇跌停。沃森生物也并未如投资者期待的那样，解释为何以远低于市场预期的价格出售股权。对标同行业的万泰生物来看，后者市值高达800亿元，因此很难说上海泽润35亿元的估值是否合理。不过，若是以公开透明原则按照市场公允价值交易而非定向买卖，投资者恐怕也不会如此气愤。

不管沃森生物的“魔幻”操作背后到底是否有难以言说的“深意”，但合规经营是公司要牢守的底线。上市公司要在股权转让、资产定价的过程中加大公开透明力度，以符合市场规律、真实反映资产价值为原则公平交易，同时在决策经营过程中兼顾股东、债权人等多方参与者的利益，方能行稳致远。