□ 丁家发

据报道，近年来一些曾经的失信企业虽已整改，却没有及时修复信用，仍戴着失信“帽子”，企业后续经营行为处处受限。

一般而言，企业失信既有主观原因，也有客观原因，往往在经营活动中稍有不慎就可能“触雷”，造成事实上的失信行为。近年来，特别是今年受新冠肺炎疫情影响，一些企业经营一度出现困难，无意间被迫出现信用瑕疵。企业一旦受到行政处罚，相关信息就会同步到有关信用网站，影响企业今后参加招投标、政府采购等资格。交了罚款并不意味着“失信”的帽子就自动摘掉了，企业需要先主动整改，纠正失信行为，再申请信用修复。

然而，信用修复并非易事，甚至有“跑马拉松”之感。根据有关规定，涉及一般失信行为的行政处罚信息公示期为3个月到1年，涉及严重失信行为的行政处罚信息公示期为6个月到3年。最短公示期满后，失信主体才可提出信用修复申请。其中，只要有一个环节出现了问题，信用修复就会受影响，“失信”的帽子就很难摘掉。

当然，“失信”的帽子难摘，在一定程度上可以倒逼企业诚实守信，避免失信行为。但是，对于某些失信企业，也不能“一棍子打死”，要给其一个纠正整改的机会。如果信用修复时间过长，很多企业等不起，就有可能另起炉灶，对原失信行为不管不问。同时，针对企业信用修复目前存在的部门间程序不同、信息共享不足等问题，应尽快解决信用修复条线多、公示系统不统一等障碍，提高一体化水平，建立全国统一权威的信用公示和修复渠道，从而降低企业信用修复成本。