第07版:经济与法 上一版  下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版  下一版 2020年4月18日 星期 放大 缩小 默认
北京破产法庭:
依法保障债权人处分权
本报记者 李万祥
图为法官在现场调查。 (法院供图)

4月16日,经债权人会议表决通过,北京聚成德餐饮管理有限公司的实物资产得以处置变现,依法保障了债权人在债务人财产处置中的决定权,有效落实了破产程序中加强债权人权益保障的法律要求。

据了解,聚成德公司进入破产清算程序后,企业实物资产主要为办公家具、厨房设备、废旧台式电脑等物品,二手市场价值不高,处置价款难以支付评估拍卖费用。

在北京破产法庭指导下,管理人将现有财产划分为三类后,制作了《财产管理与变价方案》,建议以财产变价方式进行处置。此后,在聚成德公司第一次债权人会议上,债权人一致表决同意以上述方案处置现有实物资产。

16日,聚成德公司管理人在提前报告并取得北京破产法庭的许可后,邀请意向方前往实物资产存放现场进行报价竞买。

在北京破产法庭的监督下,经过三家意向方的现场竞价,最终以19000元价格成功变卖了包括厨房设备、废旧台式电脑等物品在内的企业实物资产,至此聚成德公司所有实物资产顺利处置完毕。

“债权人会议行使对债务人重大财产处分行为的决定权是债权人意思自治原则的重要体现,是保障债权人清偿利益、监督管理人勤勉尽责的重要途径,也是世界银行营商环境评估关注的重要内容。”北京破产法庭法官刘彧说。

聚成德公司破产清算案是有效适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十五条的规定,按照债权人会议决议的处置方案成功处置债务人财产的典型案例。

2019年3月,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》出台施行。通过明确破产受理后借款的清偿顺序、单个债权人的知情权、债权人会议表决机制、管理人处分债务人重大财产的权限和程序等问题,进一步保障债权人等利害关系人在破产程序中的合法权利,鼓励对债务人企业继续经营的资金支持,促进债务人财产保值增值。

刘彧表示,该司法解释第十五条规定了管理人处分债务人重大财产前,相关财产处置方案应当事先经债权人会议表决通过。如果债权人会议表决未通过,管理人不得处分。

同时,司法解释还规定了管理人不当处分行为的纠正,细化了管理人处分行为的报告义务及债权人委员会、法院行使监督权的范围和方式,充分保障了债权人的表决权,提升了债权人对破产程序的参与度,为破产程序公正高效运行奠定基础。

记者了解到,聚成德公司的财产分配完毕后,法院将终结破产程序。之后等管理人去工商局注销企业,该企业就算是彻底退出市场了。

北京破产法庭集中管辖北京市全市破产案件,包括区级以上市场监督管理部门核准登记公司的强制清算和破产案件、相应的衍生诉讼案件以及跨境破产案件。

下一篇 放大 缩小 默认