美联储本次降息可视作发达国家联手“抗疫”的系列步骤之一，但美联储充分认识到了依靠货币政策对于迎战疫情的局限性。如果美国公共卫生部门不采取强有力措施应对疫情，让人们相信美国有能力遏制或减缓疫情蔓延，那么美联储此次降息就不会奏效。

美联储决定将联邦基金利率下调0.5个百分点至1%—1.25%区间，表明美国中央银行预计经济前景将出现急剧恶化，须以非常规手段控制事态发展。

美联储本次降息可以视作发达国家联手“抗疫”的系列步骤之一。在美联储宣布紧急降息前一天，澳大利亚央行宣布降息25个基点，创下新低，马来西亚紧随其后下调25个基点。

与此同时，七国集团（G7）财长和央行行长就新冠肺炎疫情发表联合声明说，鉴于新冠病毒对全球经济增长的潜在影响，G7重申致力于使用所有适当的政策工具以实现强劲、可持续增长，并防范下行风险。除了加大扩大卫生服务力度外，七国集团财长还随时准备采取行动，包括酌情采取财政措施，以帮助应对疫情并支持经济增长。

美联储主席鲍威尔称：“降息不会降低疫情感染率，此举无法修复破损的供应链，我们明白这一点。但我们确实相信，我们的行动将对经济起到有意义的提振作用。”

事实上，美联储充分认识到了依靠货币政策对于迎战疫情的局限性。如果美国公共卫生部门不采取强有力的措施应对疫情，让人们相信美国有能力遏制或减缓疫情蔓延，那么美联储此次降息就不会奏效。但即使共公卫生部门能积极应对，限制疫情蔓延的措施也可能导致支出暂时受到抑制，招聘活动减少，企业倒闭，陷入困境的家庭无力按月支付款项。这在美国已有先例，2019年初美国政府短期关门就迫使不少联邦政府雇员上街领免费食物。

鲍威尔此番表态，使得美联储这一突然的降息行动反而引发了金融市场恐慌。道琼斯指数和美国国债收益率大幅下挫。道琼斯工业股票平均价格指数盘中巨幅震荡1378点后最终下跌785.91点，至25917.41点，跌幅2.9%。标普500指数下跌86.86点，至3003.37点，跌幅2.8%；纳斯达克综合指数下跌268.08点，至8684.09点，跌幅3%。

对于市场在降息后出现抛售风潮，金融业者和白宫给出了不同答案。

首先，美联储超出预期的降息行动在金融业引发了不安。不少市场人士认为，美联储一方面称美国经济强劲，一方面却沿用了应对雷曼倒闭时实施的降息措施，美联储一定获得了一些金融从业者不知道的消息，美国经济可能有潜藏问题，降息是对问题的确认，并非前瞻性预防，因而此时抛售股票是合理的反应。鉴于美联储在特朗普总统长期施压下大幅降息，市场人士开始怀疑美联储并非如其宣扬的那样具有独立性。

其次，特朗普总统当天在白宫表示，50个基点是不够的，他对美联储没有采取更多行动感到失望。特朗普长期以来一直希望美国的借款成本低于其他发达经济体，包括那些负利率国家在内。美国在降息这件事上要当领导，而不是“跟班”。

多家知名金融机构预计，美联储原定的3月17日和18日例会举行的同时，正逢美国疫情上升阶段。如果美联储届时再度大幅降息，它手中降息的“弹药”将所剩无几，世界经济放缓已经毫无悬念，如果美联储执意当全球领导，美国的利率水平将迈向负利率区域，这对于依靠信用支撑国际地位的美国来说，届时将凭什么去说服国际投资者赔钱买入美元资产呢？

当下，一个值得密切关注的市场动向是，在美联储火速降息后，10年期美债收益率历史上首次跌破1%，黄金价格直线上升，瞬间触及每盎司1650美元。这对于经济增长前景来说，不是一个好兆头。