第10版:文旅 上一版  下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版  下一版 2020年3月1日 星期 放大 缩小 默认
景区开放应避免盲目跟风
□ 祝 伟

据报道,最近包括杭州西湖景区,南京夫子庙、玄武湖景区在内的多处景区景点恢复开放。在北京,通往香山公园的道路甚至一度出现了拥堵,而更多景区则在为有序恢复开放做准备。四川、浙江、山东、甘肃等地文化和旅游部门也陆续出台了一系列措施,为有序推进包括景区在内的旅游企业复工复产提供支持。

随着一些地区疫情防控形势出现明显好转,在企业复工复产的同时,许多景区也陆续开始有序开放,这是大势所趋。同时,旅游虽然不是日常生活的刚需,却也关乎人们的生活品质,特别是疫情期间长期居家隔离之后,人们希望早日走出疫情的阴影,回归正常生活。从这个意义上说,西湖、玄武湖等景区适时开放,有助于满足人们休闲旅游的消费需求,也适应了当地疫情防控的实际,如果继续秉持一刀切式的“封闭管理”,未必符合“分区分级精准防控”的要求。

然而,有的景区在恢复开放之后,因为游客数量激增,人流聚集,也给疫情防控带来了较大挑战。对于游客们而言,渴望告别一段时间以来单调乏味的生活,有一个放松身心、缓解紧张情绪的场所,这样的心情可以理解。然而,景区等公共场所有序开放,并不意味着疫情已经结束,防控措施可以松懈或者解除,现在还不是人们可以“放飞自我”、任意“撒欢”的时候,需要继续做好科学有效的防护,不能有丝毫侥幸和疏忽。特别是在景区等公共场所,游客密集、人员复杂、不易追溯,稍有不慎,很容易造成疫情扩散的后果。

值得欣慰的是,从目前各景区出台的措施来看,基本都采取了分区开放、限流接待等做法。比如,杭州西湖景区实行游客数量控制,日接待量原则上不超过承载量的50%,并分时段安排团队游客间隔性入园,要求所有游客佩戴口罩参观游览;四川省旅游景区管理协会则发布指南,要求当地景区必须通过网络实名制售票,并设立了临时隔离点,确保游客间距能达到2米左右等。

尽管景区有序开放是大势所趋,但具体到每个景区而言,绝不应盲目跟风,而是要根据各地疫情风险的等级因时而动、因“疫”而动。

在一些疫情防控成效明显的地区,可以有计划、有步骤地开放景区景点,但在恢复开放之后,景区依然不可放松防控,而应严格按照防控要求,严格游客进入条件和活动方式等,实现精准防控。对于疫情防控形势依然严峻的地区,景区恢复开放则不能操之过急,不可把知名景区恢复开放视为解除警报的风向标,忽视自身疫情防控实际,也不能急于恢复旅游经济,而忽视潜在的疫情反弹风险。因时而动、因“疫”而动,一方面需要景区树立科学的发展观念和牢固的责任意识,另一方面各地旅游部门和行业协会也应依照“分区分级精准防控”的要求,为景区有序开放制定科学、可行的标准和操作指南,最终变疫情防控和景区开放的“两难”为“双赢”。

上一篇  下一篇 放大 缩小 默认