“夜间经济”既是经济发展之道，也是百姓生活中的重要内容，管理部门要在做好治安、噪音管理和环境清洁、食品安全、交通管理的基础上，尽可能引导当地结合自身文化历史特点，突出特色，引导利用互联网信息技术、打造适合不同人群的现代“夜间经济”，让夜生活品位更高、质量更高、趣味更多。

最近，“夜间经济”再次受到推崇与厚爱。据报道，从北京、上海等大城市到兰州、绍兴等二三线城市，遍及沿海与内陆、西北及东南，相继推出了多项鼓励“夜间经济”的对策与举措。诸如延长夜间交通运营时间、在消费活跃地段打造“夜间经济”地标、放宽夜间“外摆位”管制、打造美食街等举措，纷纷亮相，引来一些消费者点赞。

这是好事。大到活跃消费市场、推动消费升级提质、促进地方经济发展，小到让“夜猫子”们不再寂寞，带动“夜间经济”发展都是不错的选择。不过，从既往经历来看，这波“夜间经济”潮能走多远、走多久，依然值得追问与思考。

很多人还记得，30多年前《经济日报》一组“让王府井大街亮起来”的报道，曾率先点亮城市“夜生活”的舆论之光。此后，“夜间经济”成为各地繁荣消费市场的有力举措，甚至成为一些地方的特色“名片”。但是，多年来“夜间经济”走得并不平坦，在不少地方都遭遇过“鼓励—限制—再鼓励—再限制”的经历，起伏波折，让投资者有些无所适从。

这也正是“夜间经济”值得关注的地方。“夜间经济”是经济波动中的临时之举，还是消费市场的应有之道，需要管理部门首先从源头上理清。不然，难免会像过去那样，一说要提振消费市场，就对“夜间经济”网开一面；一说要整顿环境，就不问青红皂白拿“夜间经济”下手。所谓风来了催着起飞，风停了盲目关停。把“夜间经济”搞成一锤子买卖，或者弄成不确定性举措，投资者是追求有质量的长期投入，还是临时性、投机性“赢一把就跑”，把握不定。

“夜间经济”的待遇在经济生活中并不少见。比如，为了鼓励某一产业发展，推出补贴措施，过后发现补贴包袱太重或出现作弊问题又赶紧修改规则，甚至干脆叫停，导致一些正常经营企业陷入困境。这种不确定的政策因素多了，企业就会失去稳定的政策信心和市场预期，只能遇到机会就不顾实际条件“一窝蜂”地拥上，突击行动，先到先得，很难顾及投资质量与长远效益，抓紧把投资赚回来再说，否则政策一变血本无归。

因此，现在鼓励“夜间经济”发展，要避免这种反反复复、朝令夕改的误区，提高政策举措的科学性、精准性与稳定性，让投资者对政策举措有稳定的预期和信心。“夜间经济”既是经济发展之道，也是百姓生活中的重要内容，管理部门要在做好治安、噪音管理和环境清洁、食品安全、交通管理的基础上，尽可能引导当地结合自身文化历史特点，突出特色，引导利用互联信息技术、打造适合不同人群的现代“夜间经济”，让夜生活品位更高、质量更高、趣味更多，而不是在要不要有“夜间经济”、是否鼓励“夜间经济”甚至准不准有“夜间经济”这样的问题上反复纠结。

政策质量高了，投资者信心才更强、预期更稳，包括“夜间经济”在内的各种经营业态就会走得更好，走得更远。