经济日报·中国经济网记者 佘 颖

阅读提示

小米、旷视科技、春雨医生，这些创业公司是近年来的创业新宠。根据长城战略研究所近日发布的榜单，在全国164家估值逾10亿美元的创业企业中，中关村占了70家。这个“村”，为什么能出现这么多的创业企业？

近日，记者走访了中关村的几家创业企业，发现他们不约而同地提起一个词——核心专利。随着经济全球化的不断深入发展，为了更好地帮助企业打造自己的专利护城河，中关村国家知识产权制度示范园区开展了大量工作，以北京（中关村）审查员实践基地建设为载体，累计组织10个审查部门151个团组702名审查员进驻近300家次中关村企业，加速创新成果的专利授权进程，助力企业挖掘发展原动力。

竞争依靠核心专利

2018年，一部《我不是药神》让观众了解到研发创新药是多么的艰难。“创新药投入高、风险高、周期长，投入10多亿美元、耗时10多年才能研发一款药是常事。”北京康辰药业股份有限公司董事长王锡娟对记者说，康辰研发的国家一类新药迪奥，研究开发至今已超过18年。

跟全球医药巨头辉瑞、罗氏等相比，康辰公司只是一艘小船，但是，他们依然坚持研发创新药，并选择从很小的细分市场入手，用核心专利打造自己的独门武器。

2009年，康辰药业经过10多年的研发，推出了全球唯一的高纯度、单组分的注射用血凝酶产品“苏灵”。“苏灵”的主要成分为高纯度尖吻蝮蛇血凝酶，是康辰药业原创的专利技术产品。“苏灵”上市后，打破了20年多组分止血药垄断中国市场的格局，帮助上千万患者手术止血，每年节省血浆近百吨。

现在，康辰的新研究中心正在建设中。除苏灵、迪奥之外，康辰药业正在研发的国家一类新药CX1026，已经获得全球12个国家和地区发明专利的授权。截至2018年10月，康辰药业共申请发明专利63项，国内外授权发明专利达44项，拥有国内外已注册商标95件。

同样，旷视科技也是依靠含金量极高的核心专利，在众多公司看好的市场里争得了先机，并与阿里巴巴达成了合作。

“2012年公司刚成立，就申请了一个人脸识别的专利。”旷视科技高级副总裁郑绍辉介绍，目前旷视拥有国内外专利及专利申请1000余件，并代表行业领先技术提供方参与了19项人工智能国家及行业标准制定。

现在，旷视旗下拥有人脸识别开放平台“Face++”和第三方人脸身份验证平台FaceID，蚂蚁金服的刷脸支付使用了旷视的技术，国内大部分安卓手机使用的人脸识别解锁技术也来自旷视。截至2017年末，旷视的人脸识别在线身份验证平台已为2.95亿人完成了实名验证服务，端到端智能安防产品在全国大部分省市运行，在巨头扎堆的赛道里实现了领跑。

跟行业巨头打官司

有核心专利，才有坐到谈判桌前的底气。对这一点，怡和嘉业医疗科技股份有限公司深有体会，因为他们在过去5年里遭遇3次“337调查”。

令人佩服的是，当年才踏上美国市场的怡和嘉业，竟敢耗巨资，跟呼吸机行业全球老大打了多场国际性知识产权官司，并最终成为中国企业中第一个在美国打赢“337调查”案的医疗器械企业。

2013年，进入美国医疗器械市场仅一年的怡和嘉业便遭遇了“337调查”案——R公司作为全球家用睡眠呼吸障碍诊疗领域的巨头企业，以怡和嘉业的瑞迈特呼吸机和两款面罩产品侵犯其8项专利权为由，向美国国际贸易委员会提起了“337调查”。

怡和嘉业在与中关村知识产权促进局等有关部门沟通后认为，如果公司不想放弃国际市场，早晚都将遭遇巨头的专利阻击。“而且国内律师对原告方8项专利的分析结果表明，怡和嘉业自主研发的被诉产品与原告方专利保护的内容存在明显的区别。”公司董事长庄志表示：“我们坚信被诉产品未构成侵权，且涉诉专利是无效的，很容易进行规避设计。”

然而，这场专利大战在欧洲也同步开始，激烈程度远超预期。2013年11月，德国杜塞尔多夫国际医疗器械展览会上，R公司以怡和嘉业侵犯了其3项专利权为由，对怡和嘉业提起了临时禁令和永久禁令的诉讼。据庄志介绍，当时怡和嘉业的所有展品被迫撤展，宣传册被没收，在德国市场活动全部停止，给公司带来非常大的负面影响。

“竞争对手的目的是证明怡和嘉业的产品涉嫌抄袭，是侵权的，因此怡和嘉业需要证明自己自主研发的全过程。”庄志说，怡和嘉业成立了应诉小组，填写大量调查问卷，提交材料，“因为的确有自主知识产权，所以我们能够顺利完成所有的资料申报工作”。

经过公司一年多的努力，以及在律师团队的密切配合下，2014年10月，德国慕尼黑法院当庭解除了R公司针对怡和嘉业呼吸机产品的临时禁令；同年12月，美国公布了“337调查”案的最终裁定：怡和嘉业胜诉，R公司的关键涉案专利无效。历时1年半，怡和嘉业终于赢得了这场全球专利大战的里程碑式胜利。

2016年4月，R公司提起了第三次“337调查”。这时，怡和嘉业已经成长为国产家用呼吸机的领军企业，不仅从容应战，还在上海知识产权法院开始起诉R公司侵犯怡和嘉业的一件发明和一件实用新型侵权，反将了R公司一军。2017年1月，怡和嘉业与R公司达成全球和解，双方承诺5年内不再向对方提起知识产权诉讼。

“现在全球的业内投资机构都知道中国的怡和嘉业打赢了‘337调查’案，纷纷前来对接投资。”庄志说，在呼吸机领域，怡和嘉业得到了全球渠道商的信赖，商品销往全球180多个国家和地区，在许多“一带一路”国家还做到了市场份额第一。

提高保护专利意识

几天走访下来，记者发现这些重视知识产权专利的企业诞生在中关村并不是偶然的，除了丰厚的科研土壤、人才资源，中关村独特的知识产权创新模式也给了企业极大的帮助。

很少有人注意过，中关村不仅是中国第一个国家级高新技术产业开发区、第一个国家自主创新示范区，也是全国首家且是目前唯一一家经国务院批准成立的国家级知识产权制度示范园区。

从2003年中关村国家知识产权制度示范园区正式挂牌成立，到2011年北京市知识产权局与中关村管委会联合实施《中关村知识产权推进计划》，中关村国家知识产权制度示范园区已经走过16个年头。

“园区通过引入国家专业审查资源提供零距离服务、开辟加快审查绿色通道、举办专题培训等一系列举措，为企业的专利质量提升、加快确权进程、培育高端人才等方面提供专业支持。”示范园区工作人员告诉记者，同时，每年每家知识产权领军企业还可获得不超过200万元、重点示范企业不超过100万元的奖励，用于企业开展知识产权战略制定、专利预警及知识产权运营等工作。

“定期组织沙龙培训，还邀请审查中心的人上门交流，进而为后续的专利申请工作做准备。”郑绍辉说：“比如人工智能领域算法是通用的，审查中心的人讲解后，我们才了解国家局审查的尺度。”通过专利优先审查政策，旷视实现了重要专利申请的加快审查。同时，中关村国家知识产权制度示范园区还通过专利战略资金支持旷视开展产品的海外专利风险预警工作。完善的专利布局，将伴随中关村的创业企业安心成长，安全出海。

在多项政策鼓励下，中关村的知识产权数量猛增：2003年至2017年，中关村示范区企业的专利申请量由2650件增长到7.38万件，其中发明专利申请占比接近六成；专利授权量从1279件增长到4.34万件，年平均增长率为28.6%。截至2017年底，示范区企业拥有有效发明专利8.06万件，占北京市企业同期有效发明专利量的64.0%。

专利不只是一纸证书，更是创业企业估值的重要支撑。据统计，2017年中关村70家估值超10亿美元的企业中，27家有专利申请的企业总估值达2079.3亿美元，是没有专利申请企业总估值685.1亿美元的3倍多。2017年，还诞生了京东方科技集团和北京小米移动软件有限公司等9家年度专利申请量过千件的知识产权领军企业。

另一方面也要看到，这70家企业中，还有不少企业一项专利也没有。之前，中关村知识产权促进局就在走访中发现一家明星医疗创业公司一件专利都没申请过，立即开始帮他们梳理、申请专利。“企业能做这么大，不是没有核心技术，而是不知道有些技术也可以申请专利。”北京三友知识产权代理有限公司董事长李辉说。

“1986年，那时中国的专利制度正值实施之初，专利申请受理量为1.8万件，授权量为3024件。到了2017年，我国专利申请369.8万件，授予专利权183.6万件，发明专利申请量达138.2万件。”李辉说，改革开放以来，我国的知识产权事业发生了翻天覆地的变化，根据世界知识产权组织公布的数字，2017年中国通过《专利合作条约》途径提交的国际专利申请量达4.9万件，仅次于美国。

“总体来说，今天的专利申请人、商标申请人的知识产权意识已经越来越强。”不过，李辉认为中国企业对知识产权的认知还不够，很多企业都认为申请专利贵，不值得，尤其是一些企业会有一个误区，认为自己的产品只在国内市场销售和经营，在中国申请知识产权保护就行，没有必要去国外申请专利。

“现在企业面临全球化竞争，应该有差异化的知识产权保护策略。”李辉建议，对于新兴技术、尚未进入饱和竞争的产业，需尽早进行全面的海外专利和商标布局，才能够在未来竞争中掌握更多筹码。