据报道，“十一”黄金周期间，河南伊川某4A级景区门票仅收费1元，却少人问津。有游客称这都是后来建的，不是历史遗迹，没多大意义。也有游客质疑该景点过于雷同，观赏价值不大。

景区象征性地收取一元门票，以近乎免费的方式向游客开放，本来是件好事，却遭吐槽。如一些游客所言，景区都是后建的，观赏价值不大。这样的景区高度雷同、内涵贫乏，对游客缺乏吸引力。游客的观点，其实向地方政府及一些意欲进军旅游业的社会资本敲响了警钟。人造景区数量严重过剩，质量和内涵却难以满足当下游客的游玩需求。

究其原因，一方面是地方政府或投资者对当下的旅游形势、游客需求等缺乏准确判断，以为只要附会几个名人典故，建一堆复古型的亭台楼阁，游客就会纷至沓来，给地方带来真金白银。殊不知，如今的旅游市场和游客需求早已发生变化，“赝品古迹”“假文物”式的景区早已无法引起公众兴趣。另一方面，这也和一些地方官员盲目追求政绩的心理有关，他们把个人政绩工程选定为大兴土木、建造景区景点，认为这至少可以证明自己确实做了工作。结果往往是耗费大量人力物力财力，却制造了文化垃圾。

随着公众旅游理念和方式的升级换代，除传统名山大川外，如今游客在旅游选择上更倾向于追求内涵和创意，并未给简单堆砌而成的“伪古董”预留空间。旅游景区只有用心提升观赏价值、创新运营模式，才能留得住游客，也才能真正为地方和资本创造效益。